• 請求提前公開對后續(xù)申請的影響
    眾所周知的是在我國的發(fā)明專利申請審查體系中遵循“先公開，后審查”的制度，也即根據(jù)中國專利法第三十四條的規(guī)定：“國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請后，經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的，自申請日起滿十八個(gè)月，即行公布”，同時(shí)還是根據(jù)該條款的規(guī)定：“國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請人的請求早日公布其申請”，這也就是平常所說的“提前公開”。對于國內(nèi)申請人而言，出于加快審查...2016-09-02
  • 關(guān)于修改超范圍的問題
    在發(fā)明專利申請的實(shí)質(zhì)審查過程中，一般會(huì)遇到這種情況：申請人在答復(fù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審查員下發(fā)的審查意見通知書時(shí)，需要對權(quán)利要求甚至說明書、說明書附圖等內(nèi)容進(jìn)行修改...2016-08-29
  • 實(shí)際解決的技術(shù)問題對創(chuàng)造性的影響
    審查員在評價(jià)創(chuàng)造性時(shí)，會(huì)根據(jù)本發(fā)明要求保護(hù)的技術(shù)方案與最接近的現(xiàn)有技術(shù)相比，得到區(qū)別技術(shù)特征，然后根據(jù)該區(qū)別技術(shù)特征在本發(fā)明中所起的作用，確定實(shí)際要解決的技術(shù)問題。筆者在實(shí)際工作中，發(fā)現(xiàn)審查員經(jīng)常認(rèn)為在面臨實(shí)際解決的技術(shù)問題時(shí)，采用該區(qū)別技術(shù)特征為本領(lǐng)域技術(shù)人員的慣用手段，通過對比文件結(jié)合公知常識(shí)來評判本發(fā)明的創(chuàng)造性...2016-08-22
  • 反向混淆侵權(quán)案件的考量因素
    在傳統(tǒng)的商標(biāo)侵權(quán)或者正向混淆中，在后商標(biāo)使用人復(fù)制、模仿、抄襲在先商標(biāo)權(quán)利人知名度較高的商標(biāo)，容易造成混淆的，會(huì)受到法律的規(guī)制。反向混淆與正向混淆不同，是指知名度較高的商品使用知名度較低商品在先注冊的商標(biāo)，使消費(fèi)者誤認(rèn)為在先注冊商標(biāo)的產(chǎn)品來源于在后商標(biāo)使用人。侵權(quán)人無意攀附在先商標(biāo)的知名度，無意從在先商標(biāo)所有人的商譽(yù)中獲得利益，而是通過大量的廣告宣傳，擠占了...2016-08-22
  • 從審查意見答復(fù)看申請文件撰寫— —合金類組合物與玻璃類組合物
    在剛開始從事代理人的工作時(shí)認(rèn)為審查意見答復(fù)是代理人功底的象征，答復(fù)審查意見是代理人邏輯性好壞的象征，而申請文件則是每個(gè)代理人輕易就能夠掌握的；隨著工作時(shí)間的增長，逐漸了解到答復(fù)審查意見與撰寫申請文件是不可分離的...2016-08-15
  • 淺談馬庫什權(quán)利要求中共同結(jié)構(gòu)的確定
    審查指南中規(guī)定，如果一項(xiàng)申請?jiān)谝粋€(gè)權(quán)利要求中限定多個(gè)可并列的可選擇要素，則構(gòu)成“馬庫什”權(quán)利要求。如果一項(xiàng)馬庫什權(quán)利要求中的可選擇要素具有相類似的性質(zhì)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為這些可選擇要素在技術(shù)上相互關(guān)聯(lián)，具有相同或相應(yīng)的特定技術(shù)特征，該權(quán)利要求可被認(rèn)為符合單一性的要求，這些可選擇的要素成為馬庫什要素...2016-08-09
  • 既不是商業(yè)秘密也不是專利 ——藥品數(shù)據(jù)保護(hù)若干問題的分析
    對于一個(gè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理者來說，常常遇到的一個(gè)問題是，一項(xiàng)創(chuàng)新或者一項(xiàng)技術(shù)是應(yīng)當(dāng)作為商業(yè)秘密來保護(hù)，還是應(yīng)當(dāng)作為專利來保護(hù)。由此衍生出一個(gè)觀念，似乎對于企業(yè)來說，用來保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有商業(yè)秘密和專利兩者。然而，對于醫(yī)藥行業(yè)來說，還有一項(xiàng)非常重要卻常常為人所忽視的知識(shí)產(chǎn)權(quán)：藥品數(shù)據(jù)保護(hù)...2016-07-27
  • 淺談“非顯而易見性”和“預(yù)料不到的技術(shù)效果”
    本文根據(jù)審查指南的相關(guān)規(guī)定并結(jié)合一個(gè)案例，從立法宗旨的角度出發(fā)，就“非顯而易見性”與“預(yù)料不到的技術(shù)效果”二者之間的關(guān)系進(jìn)行了初步探討，提出了筆者的觀點(diǎn)，以期從另一角度為如何判斷發(fā)明創(chuàng)造性提供一點(diǎn)思路...2016-07-25
  • 注冊商標(biāo)被提撤銷時(shí)應(yīng)該如何應(yīng)對？
    近期有很多商標(biāo)注冊人收到商標(biāo)局下發(fā)的《關(guān)于提供注冊商標(biāo)使用證據(jù)的通知》時(shí)會(huì)非常困惑：“為什么我好好注冊的商標(biāo)被人提出撤銷了？”商標(biāo)注冊人會(huì)有這一困惑，是因?yàn)樵凇渡虡?biāo)法》中有一個(gè)法條——第四十九條專門作出如下規(guī)定：“注冊商標(biāo)……沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。”也就是說，商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊以后并不是高枕無憂，因商標(biāo)只有通...2016-07-22
  • 美國商標(biāo)使用在先原則的具體適用
    商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)權(quán)人的專屬權(quán)利范圍。在該權(quán)利范圍下，他人不得使用完全相同或近似的商標(biāo)在相同或類似的商品/服務(wù)上。因此，確定誰優(yōu)先享有商標(biāo)權(quán)利的歸屬，顯得尤為重要。在中國，基本遵循“申請日在先原則”，即誰先提交了注冊申請，則可以優(yōu)先獲得核準(zhǔn)注冊。而在美國，商標(biāo)權(quán)利歸屬的原則是“使用在先”，即誰先有真誠使用意圖并投入了使用，則可以優(yōu)先享有商標(biāo)權(quán)......2016-07-18
  • 直接申請?jiān)趯＠麌H布局的意義研究
    對于業(yè)界而言，由于專利具有地域性，又由于世界市場的密切關(guān)聯(lián)性，根據(jù)市場需要在世界范圍內(nèi)進(jìn)行專利布局是保護(hù)技術(shù)成果的重要途徑；因此，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行專利布局的一個(gè)重要工作就是根據(jù)市場發(fā)展及企業(yè)發(fā)展規(guī)劃向多個(gè)國家或法域申請專利...2016-07-11
  • 淺談突破《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》的考量因素
    在商標(biāo)評審和商標(biāo)司法審查實(shí)踐中，類似商品/服務(wù)判斷一直是一個(gè)有爭議和分歧的問題。商標(biāo)權(quán)利與其所承載的商品和服務(wù)息息相關(guān)，對商品和服務(wù)類似關(guān)系的判斷決定了商標(biāo)保護(hù)的范圍。《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》（以下簡稱《區(qū)分表》）是國家工商行政管理總局以《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》為基礎(chǔ)，總結(jié)多年的類似商品或者服務(wù)劃分的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)制定并對外公布的?！秴^(qū)分表》是商標(biāo)注冊和...2016-07-05
  • 最前 上一頁 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 下一頁 最后