“蓋中蓋”商標(biāo)異議

2003-04-17
　　北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所受哈藥集團制藥六廠（以下稱為異議人）委托，對黑龍江省北安綠寶有限公司（以下稱為被異議人）經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局初步審定并刊登在第764期《商標(biāo)公告》上的第1542553號“蓋中蓋”商標(biāo)提出異議。

　　異議人的異議理由：“蓋中蓋”是異議人獨創(chuàng)并最先使用的商標(biāo)，具有顯著特征。經(jīng)過異議人多年的經(jīng)營和宣傳，“蓋中蓋”商標(biāo)在全國范圍內(nèi)具有很高的知名度，并與異議人具有了密不可分的聯(lián)系。被異議商標(biāo)“蓋中蓋”與異議人商標(biāo)完全相同，其使用商品“牛奶制品”與異議人商標(biāo)使用商品“醫(yī)用營養(yǎng)食品”、“礦泉水”等屬于類似商品，被異議商標(biāo)的使用必然會在消費者中產(chǎn)生混淆。而且，被異議人的行為違反了誠實信用原則，以十分明顯的方式對異議人已為公眾熟知的商標(biāo)進行復(fù)制、模仿，嚴重侵犯了異議人的合法在先權(quán)利。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由和事實，商標(biāo)局認為：

　　異議人已在我國多個類別的商品上在先注冊了“蓋中蓋”商標(biāo)，核定使用商品包括第5類的“片劑”，第30類的“非醫(yī)用營養(yǎng)液、非醫(yī)用營養(yǎng)膠囊”，第32類的“水（飲料）、礦泉水”等，該商標(biāo)為非固定中文字詞組合，無固定含義，作為商標(biāo)具有較強的顯著性。異議人提出其與北京、陜西、山西等地電視臺或者廣告媒體的付款協(xié)議或者廣告發(fā)票復(fù)印件，用以證明其“蓋中蓋”商標(biāo)具有知名度，被異議人對此未作否認表示，商標(biāo)局予以采信，并據(jù)此認定異議人商標(biāo)具有一定知名度。被異議商標(biāo)“蓋中蓋”指定上使用商品為第29類的“牛奶制品、牛奶、牛奶飲料（以牛奶為主）”等。被異議商標(biāo)使用商品雖然在功能、用途上與異議人商標(biāo)使用商品不同，但鑒于異議人商標(biāo)的顯著性和知名度，允許被異議商標(biāo)注冊和使用，容易使消費者將標(biāo)有被異議商標(biāo)的商品與異議人相聯(lián)系，從而發(fā)生商品來源混淆。

　　依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，商標(biāo)局裁定：異議人所提異議理由成立，第1542553號“蓋中蓋”商標(biāo)不予核準注冊。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞