“金寧”對(duì)“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)異議案
2003-08-03
南寧市燕子嶺金寧床墊廠的“金寧”牌床墊,在南寧市享有較高的知名度,深受廣大消費(fèi)者的喜愛與信任,曾榮獲“消費(fèi)者喜愛的名優(yōu)產(chǎn)品”、“消費(fèi)者信得過(guò)單位”等榮譽(yù)。而公布在第720期商標(biāo)公告上的第1386847號(hào)“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo),與“金寧”商標(biāo)近似,且兩商標(biāo)的使用商品均為第20類的床墊,極易誤導(dǎo)消費(fèi)者。
因此,北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所受南寧市燕子嶺金寧床墊廠(以下稱為“異議人”)的委托,對(duì)廣西壯族自治區(qū)商標(biāo)事務(wù)所代理南寧市鑫寧床墊店(以下稱為“被異議人”)的“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)提出異議。商標(biāo)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條規(guī)定予以受理。
異議人的異議理由:被異議商標(biāo)“鑫寧XINNING及圖”與異議人商標(biāo)“金寧”雖然讀音不同,但“鑫”是三個(gè)“金”字的結(jié)合,兩字較為相近,被異議商標(biāo)于異議人商標(biāo)的圖形均為長(zhǎng)方形和圓形的結(jié)合,兩商標(biāo)使用商品均為第20類的床墊,極易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)誤購(gòu)。而且,異議人的“金寧”牌床墊產(chǎn)品深受廣大消費(fèi)者的信任,曾榮獲“消費(fèi)者信得過(guò)單位”、“消費(fèi)者喜愛的名優(yōu)產(chǎn)品”等榮譽(yù),被異議人系以不正當(dāng)手段模仿異議人商標(biāo),其申請(qǐng)注冊(cè)行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。
被異議人的答辯理由:“鑫”與“金”不屬于近似,類似的商標(biāo)組合如金源與鑫源、金城與鑫城在實(shí)質(zhì)審查中是可以通過(guò)并獲得注冊(cè)的。被異議商標(biāo)與異議人商標(biāo)字形、讀音不同。異議人商標(biāo)的圖形是字母J的變形,被異議商標(biāo)圖形象一張床的側(cè)面圖,也象一個(gè)人的圖形,兩商標(biāo)的圖也不構(gòu)成近似。而且,異議人所提異議動(dòng)機(jī)不良,旨在妨礙被異議人的發(fā)展。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條規(guī)定,商標(biāo)局裁定:異議人所提異議理由成立,第1486847號(hào)“鑫寧XINNING及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由,商標(biāo)局認(rèn)為:異議人注冊(cè)在先的第813401號(hào)商標(biāo)為“金寧及圖”,核定使用商品為第20類的彈簧床墊、墊子。異議人生產(chǎn)的“金寧”牌床墊、彈簧軟床墊曾榮獲“南寧市1999年度消費(fèi)者喜愛的名優(yōu)商品”、“1999年度廣西優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”等稱號(hào),足以證明異議人商標(biāo)在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ闹?。被異議商標(biāo)“鑫寧XINNING及圖”雖然與異議人商標(biāo)讀音不同,但“鑫”字在結(jié)構(gòu)上由三個(gè)“金”字疊加而成,雙方商標(biāo)的圖形均形似字母J的變體,文字置于圖形之上,雙方商標(biāo)整體構(gòu)思相同。而且,異議人商標(biāo)具有一定知名度,被異議人與異議人又同處一地即南寧市,允許被異議商標(biāo)注冊(cè)使用在第20類的家具、床墊等商品上,更容易引起消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。