• 致發(fā)明人-關(guān)于專利申請的十二問
    專利代理師的日常工作除了撰寫專利申請文件、答復(fù)審查意見通知書，還包括協(xié)助企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人對發(fā)明人進(jìn)行專利基礎(chǔ)知識的培訓(xùn)。對于專利申請經(jīng)驗(yàn)不足的發(fā)明人來說，專利的相關(guān)知識是較為陌生的領(lǐng)域，當(dāng)有專利申請的需求時(shí)，往往一籌莫展。希望通過本文可以幫助發(fā)明人快速了解專利的相關(guān)知識，順利進(jìn)行專利申請...2019-10-25
  • 論美國非傳統(tǒng)商標(biāo)的申請及審查
    目前，美國商標(biāo)的申請及注冊仍以傳統(tǒng)文字，圖形或文字與圖形的組合商標(biāo)的形式為主流。對于非傳統(tǒng)的立體商標(biāo)、聲音商標(biāo)等，則知之者甚少。然而，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，商標(biāo)的注冊及使用形式將必然地趨向于多樣化，因而，我們對美國現(xiàn)有非傳統(tǒng)商標(biāo)的申請及其審查略作梳理，已供各位參考了解...2019-10-25
  • 產(chǎn)品上市前的專利風(fēng)險(xiǎn)防范
    隨著全球商業(yè)競爭加劇，除了商業(yè)上的競爭外，技術(shù)競爭也是企業(yè)不可忽視的問題，技術(shù)競爭最終也落腳在了專利的競爭之上。專利技術(shù)不僅被用于保護(hù)自己的研發(fā)成果，也成為了企業(yè)在競標(biāo)、限制競爭對手等市場行為的有力武器...2019-10-12
  • 跨群組認(rèn)定商品類似的法律與實(shí)踐
    申請人阿爾特歐控股公司第G1151299號商標(biāo)“ ”指定用于第1類商品“鋁，氧化鋁，鋁土礦，氟化鋁，氫氧化鋁，氧氮化鋁；用于鋁顏料的色素；氧化物，氫氧化物；氫氧化鋁氯化物；氯化鋁；硫酸鋁；”（群組：0101；0102；0104；0107；）...2019-10-12
  • 多特征多選擇組合物型現(xiàn)有技術(shù)公開內(nèi)容的認(rèn)定
    本文針對高分子領(lǐng)域常見的多特征多選擇組合物型現(xiàn)有技術(shù)，探討了如何確定其是否公開了每個(gè)技術(shù)特征的每種選擇與其他技術(shù)特征一起所構(gòu)成的多個(gè)具體技術(shù)方案，并結(jié)合實(shí)際案例討論了不同判斷方式對于在審案件可專利性的影響...2019-09-27
  • 知否知否實(shí)用新型是否保護(hù)電路類技術(shù)方案
    本文主要從實(shí)用新型保護(hù)客體角度討論電路類技術(shù)方案是否可以申請實(shí)用新型。實(shí)用新型作為我國的專利保護(hù)客體之一，為眾多創(chuàng)新性較低或者改進(jìn)較小的技術(shù)方案提供了申請專利的機(jī)會(huì)。眾所周知，機(jī)械結(jié)構(gòu)均可以申請實(shí)用新型，符合實(shí)用新型保護(hù)客體。而在電路領(lǐng)域中，有些則不可以申請實(shí)用新型，不符合實(shí)用新型保護(hù)客體的電路申請將被駁回。因此，筆者就多年撰寫電路案件的經(jīng)驗(yàn)探討電路類實(shí)用新...2019-09-20
  • 淺談創(chuàng)造性評述中的“容易想到”
    在采用三步法評述創(chuàng)造性時(shí)，評述人經(jīng)常會(huì)（1）找出本發(fā)明與對比文件的區(qū)別技術(shù)特征；（2）然后指出這些區(qū)別技術(shù)特征是容易想到的，例如是公知常識、常用技術(shù)手段、常規(guī)選擇和設(shè)置、有限次實(shí)驗(yàn)即可得到、本領(lǐng)域普遍需求及設(shè)計(jì)、對于本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說顯而易見并不需要付出創(chuàng)造性的勞動(dòng)等；（3）故而得出本發(fā)明相對于對比文件不具有創(chuàng)造性的結(jié)論...2019-09-12
  • 怎樣注冊圖形商標(biāo)
    我們都知道，文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請注冊。因此，申請注冊商標(biāo)的過程中，企業(yè)可以根據(jù)自身的實(shí)際經(jīng)營需要，選擇采用任何一種元素去申請。可能近期有企業(yè)發(fā)現(xiàn)，申請注冊圖形商標(biāo)越來越難了，經(jīng)常遭遇駁回，本文擬對怎樣注冊圖形商標(biāo)做一個(gè)探討...2019-09-12
  • 克服美國重復(fù)授權(quán)駁回的答復(fù)策略
    禁止重復(fù)授權(quán)原則是各國專利法中的基本原則，來源于專利權(quán)的獨(dú)占性和排他性。美國專利審查指南指出設(shè)立重復(fù)授權(quán)的司法理論在于阻止一項(xiàng)專利權(quán)到期后的不公平的延長。該司法理論背后的公共利益準(zhǔn)則是指：公眾能夠假定在專利權(quán)期限屆滿之后，不僅可以自由地使用該專利所要求保護(hù)的發(fā)明，還可以自由地使用對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來說在完成發(fā)明時(shí)，考慮了本領(lǐng)域的技能以及該專利所要保護(hù)的發(fā)明之...2019-09-06
  • 包含節(jié)日名稱的商標(biāo)注冊問題探析
    傳統(tǒng)節(jié)日是世界人民為適應(yīng)生產(chǎn)和生活的需要而共同創(chuàng)造的一種民俗文化，也是一種民族風(fēng)俗和民族習(xí)慣。隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，商家為了吸引受眾的注意力，開始推出一系列具有特色化的品牌自創(chuàng)營銷節(jié)日。本文試從傳統(tǒng)節(jié)日和自創(chuàng)營銷節(jié)日兩個(gè)角度談一下包含節(jié)日名稱的商標(biāo)注冊問題...2019-09-06
  • 淺談多篇對比文件結(jié)合的審查意見答復(fù)
    審查員在對本發(fā)明的技術(shù)方案進(jìn)行創(chuàng)造性審查時(shí)，常見的一種否定本發(fā)明缺乏創(chuàng)造性的評述思路是：將檢索得到的至少兩篇對比文件（公知常識也可視為是一種特殊的對比文件）進(jìn)行結(jié)合，所得到的技術(shù)方案與本發(fā)明的技術(shù)方案一致，并解決相同的技術(shù)問題，以此來認(rèn)定本發(fā)明的技術(shù)方案不具有創(chuàng)造性...2019-08-30
  • 從“桃源大觀”駁回復(fù)審案看含有縣級以上地名商標(biāo)的注冊
    融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司（以下簡稱“申請人”）在第36類“資本投資,經(jīng)紀(jì),不動(dòng)產(chǎn)估價(jià),商品房銷售,不動(dòng)產(chǎn)管理,擔(dān)保,住所代理（公寓）,保險(xiǎn)承保,典當(dāng),不動(dòng)產(chǎn)出租”服務(wù)上申請注冊的第29147121號“桃源大觀”商標(biāo)（以下簡稱“申請商標(biāo)”），經(jīng)商標(biāo)局審查，決定駁回該商標(biāo)的注冊申請，理由如下...2019-08-30
  • 最前 上一頁 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 下一頁 最后