集佳律師事務(wù)所代理“DURATA”商標(biāo)侵權(quán)案獲勝

2007-06-22
　　近日，“DURATA”商標(biāo)侵權(quán)案由長沙市中級人民法院作出一審判決。法院認定，由集佳代理的原告一方——四川華景國貿(mào)實業(yè)有限公司（以下簡稱華景國貿(mào)公司）最終獲勝，被告北京締樂普進出口有限責(zé)任公司（以下簡稱締樂普公司）和光華電池有限公司（以下簡稱光華電池公司）侵犯了“DURATA”商標(biāo)專用權(quán)，并判令二被告立即停止侵權(quán)，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　2006年10月10日，締樂普公司向長沙海關(guān)申報出口“DURATA”牌干電池316800個，該批電池由光華電池公司生產(chǎn)發(fā)貨，出口至吉布提。長沙海關(guān)根據(jù)華景國貿(mào)公司在海關(guān)總署備案的“DURATA”商標(biāo)特征，經(jīng)調(diào)查認定締樂普公司報關(guān)出口的“DURATA”牌電池系假冒 “DURATA”商標(biāo)的產(chǎn)品，于2006年12月15日對締樂普公司下達處罰決定，沒收所有假冒“DURATA”電池，并罰款22100元。

　　為了堅決打擊這種侵權(quán)行為，維護企業(yè)自身的商標(biāo)注冊專用權(quán)，2006年12月7日，華景國貿(mào)公司決定委托集佳律師事務(wù)所將締樂普公司和光華電池公司訴至長沙市中級人民法院。

　　據(jù)了解，原告華景國貿(mào)公司早在2001年就獲準(zhǔn)注冊“DURATA”商標(biāo)。核定使用商品為的類“電池、照明電池、太陽能電池、蓄電池等”。同時，也向海關(guān)總署對商標(biāo)專用權(quán)進行了備案。該公司一直堅持走自主品牌之路，被列為四川省重點出口民營企業(yè)名單，而且“DURATA”商標(biāo)還獲得“四川省著名品牌”稱號。

　　據(jù)本案原告的代理人集佳律師事務(wù)所徐曉恒律師介紹，華景國貿(mào)公司早已獲得“DURATA”商標(biāo)的注冊專用權(quán)，被告光華電池公司未經(jīng)許可生產(chǎn)“DURATA”牌電池明顯屬于侵權(quán)。同時，締樂普公司作為進出口代理商，沒有盡到審查核對出口商品知識產(chǎn)權(quán)的義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　華景國貿(mào)公司作為一個以出口為主要業(yè)務(wù)的企業(yè)，如果沒有及時到海關(guān)總署進行備案，假冒產(chǎn)品被長沙海關(guān)中途攔截，一旦流入國外市場，將會沖擊其海外市場，對其造成巨大的經(jīng)濟損失。因此，對于涉外出口企業(yè)來說，到海關(guān)總署進行商標(biāo)專用權(quán)的備案是至關(guān)重要的。同時，對于出口業(yè)務(wù)的代理商，則應(yīng)該嚴格自律，自覺履行對出口商品知識產(chǎn)權(quán)的核查義務(wù)。

　

相關(guān)關(guān)鍵詞