• 北京市高級(jí)人民法院發(fā)布2016年十大典型案例 集佳代理案件喜占兩席  2017年4月20日,北京市高級(jí)人民法院發(fā)布2016年司法保護(hù)十大典型案例,由集佳團(tuán)隊(duì)代理的“微信”商標(biāo)異議復(fù)審行政案、溫瑞安武俠小說改編權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案雙雙入選。北京高院每年的十大典型案例都以其較強(qiáng)的典型意義及較大的社會(huì)影響而備受關(guān)注,集佳代理的案件能夠在眾多案件中脫穎而出,并且喜占兩席,充分展示了集佳訴訟團(tuán)隊(duì)的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)水準(zhǔn),案件的勝訴,也為各自所在領(lǐng)域的類似案件提供了可資借鑒的維權(quán)范本...
    “第一財(cái)經(jīng)”商標(biāo)駁回復(fù)審案評(píng)析
    《商標(biāo)法》第九條規(guī)定,“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)有顯著特征,便于識(shí)別”?!渡虡?biāo)法》第十一條進(jìn)一步規(guī)定:下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè):(一)僅有本商品...
    專利無效中權(quán)利人主動(dòng)縮小的專利權(quán)保護(hù)范圍自始無效?
    依據(jù)現(xiàn)行的專利無效請(qǐng)求審查判斷標(biāo)準(zhǔn),推定專利權(quán)人在無效宣告程序中主動(dòng)縮小的專利權(quán)保護(hù)范圍為自始無效存在多數(shù)情況下適用,但少數(shù)情況下適用存在不...