基本概要:
白鶴灘水力発電所は、四川省涼山州寧南県と雲(yún)南省昭通市巧家県境界內(nèi)の金沙江下流の本流に位置する、國務(wù)院が承認(rèn)した「長江流域総合計(jì)畫(2012年~2030年)」における一級(jí)水力発電所であり、建設(shè)中のものとしては世界最大の水力発電所である。
被告1の中國水利水電第八工程局有限公司は、白鶴灘水力発電所右岸ダムの土木工事および金屬構(gòu)造物設(shè)置工事を請け負(fù)った。同社は、右岸ダム工事の導(dǎo)水路低水放流管止水枠設(shè)置を行うため、被告2の北京卓良模板有限公司が製造、販売する「止水枠油圧式型枠自動(dòng)上昇臺(tái)車」裝置を使用した。
原告の成都阿朗科技責(zé)任有限公司は、名稱を「止水枠施工方法および裝置」とする第ZL201310018684.3號(hào)特許を有しており、被告2社の行為が特許権侵害を構(gòu)成すると考え、特許権侵害行為の停止と、巨額の損害賠償を求めて長沙市中級(jí)人民法院に訴訟を提起した。事件番號(hào)は(2018)湘01民初7000號(hào)である。
集佳は被告の依頼を引き受け、迅速に動(dòng)き、関連する証拠材料を収集した。
裁判所の判決:
2019年9月9日、集佳は、長沙市中級(jí)人民法院が発出した、成都阿朗科技有限責(zé)任公司の訴訟取り下げを認(rèn)める民事裁定書を受け取った。
これをもって、集佳が被告會(huì)社の代理となった白鶴灘水力発電所の止水枠施工方法および裝置に関する特許権侵害および無効審判請求事件において、全面的勝利を得た。この事件は、専利法第26條第3項(xiàng)および第4項(xiàng)が適用され、特許権を無効とした典型事例である。
|