文/北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 楊國英

　　摘要：本文旨在探討在撤銷三年不使用（簡稱“撤三”）制度中，商標(biāo)注冊人提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點、難點，并通過具體案例分析，為商標(biāo)注冊人應(yīng)對此類爭議提供策略性建議。撤三制度旨在促進商標(biāo)的有效使用，避免商標(biāo)資源的閑置與浪費。本文將從理論與實踐相結(jié)合的角度，分析商標(biāo)使用證據(jù)的重要性、要求及應(yīng)對策略。

　　關(guān)鍵詞：撤銷三年不使用；商標(biāo)使用證據(jù)；重點；難點；案例分析

　　一、引言

　　根據(jù)我國《商標(biāo)法》第四十九條第二款規(guī)定，注冊商標(biāo)沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標(biāo)局申請撤銷該注冊商標(biāo)。這一制度，即撤三制度，是商標(biāo)法中的重要組成部分，旨在鼓勵商標(biāo)的有效使用，維護商標(biāo)市場的健康發(fā)展。本文將從提供商標(biāo)使用證據(jù)的角度，探討撤三制度中的重點、難點及應(yīng)對策略。

　　二、提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點

　　在撤三制度中，商標(biāo)注冊人提供商標(biāo)使用證據(jù)是維護其商標(biāo)權(quán)益的關(guān)鍵。提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點包括：

　　1.證據(jù)的全面性：商標(biāo)注冊人應(yīng)提供涵蓋商標(biāo)在商品、服務(wù)、廣告宣傳、展覽、合同等各個環(huán)節(jié)的使用情況，形成完整的證據(jù)鏈條。

　　2.證據(jù)的真實性：提供的商標(biāo)使用證據(jù)必須真實有效，不得偽造或篡改。證據(jù)的形式和內(nèi)容應(yīng)符合法律法規(guī)的要求，如合同、發(fā)票等應(yīng)加蓋公章或具有法律效力。

　　3.證據(jù)的時間連續(xù)性：商標(biāo)使用證據(jù)應(yīng)能展示商標(biāo)在一段時間內(nèi)的持續(xù)使用情況，避免出現(xiàn)商標(biāo)長時間未使用的空白期。

　　4.證據(jù)與商標(biāo)注冊信息的一致性：提供的商標(biāo)使用證據(jù)應(yīng)與商標(biāo)注冊信息保持一致，包括商標(biāo)的名稱、圖形、顏色等。如在實際使用中有所改變，應(yīng)能提供相關(guān)證明說明改變的合法性。

　　三、提供商標(biāo)使用證據(jù)的難點

　　在提供商標(biāo)使用證據(jù)的過程中，商標(biāo)注冊人可能會遇到以下難點：

　　1.證據(jù)的收集與保存：商標(biāo)注冊人需要建立完善的商標(biāo)使用管理制度，規(guī)范商標(biāo)的使用行為，并定期收集、保存商標(biāo)使用證據(jù)。這對于許多企業(yè)來說可能是一項繁瑣且需要長期堅持的工作。

　　2.證據(jù)的合法性：商標(biāo)注冊人需要確保提供的商標(biāo)使用證據(jù)符合法律法規(guī)的要求，如合同、發(fā)票等應(yīng)加蓋公章或具有法律效力。這可能需要企業(yè)具備一定的法律知識和合規(guī)意識。

　　3.證據(jù)的充分性：在撤三制度中，商標(biāo)注冊人需要提供充分的商標(biāo)使用證據(jù)來證明其在指定期間內(nèi)對商標(biāo)進行了真實、有效、公開的商業(yè)使用。證據(jù)的充分性往往取決于商標(biāo)注冊人在指定期間內(nèi)對商標(biāo)的使用情況和收集證據(jù)的能力。

　　四、案例分析

　　案例一：七匹狼公司訴E皮鞋廠商標(biāo)撤銷案

　　?案情簡介：七匹狼公司不服商標(biāo)評審委員會作出的關(guān)于第663927號“狼”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。七匹狼公司認(rèn)為E皮鞋廠提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)有真實、有效、公開的商業(yè)使用，請求撤銷商評委決定。

　　?法院認(rèn)定：北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)定，E皮鞋廠提交的2015年與L超市的聯(lián)營協(xié)議和與Y公司、L超市的供應(yīng)鏈信息管理服務(wù)合作協(xié)議中，聯(lián)營協(xié)議約定的經(jīng)營期限在指定期限內(nèi)，且在協(xié)議中體現(xiàn)了復(fù)審商標(biāo)和商品，結(jié)合相關(guān)發(fā)票證據(jù)可以推定L超市與E皮鞋廠在2014年至2017年均有合作，并認(rèn)定上述協(xié)議已經(jīng)履行。

　　?判決結(jié)果：北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回了七匹狼公司的訴訟請求。

　　案例二：ASCA公司訴B公司商標(biāo)撤銷案

　　?案情簡介：ASCA公司不服商標(biāo)評審委員會作出的關(guān)于第3659258號“ASC”商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。ASCA公司認(rèn)為B公司提交的證據(jù)無法形成完整的證據(jù)鏈證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在指定商品上存在公開、真實、合法的商業(yè)使用。

　　?法院認(rèn)定：復(fù)審商標(biāo)由英文字母“A”“S”“C”組成，字母上部有一條較細(xì)的白線。B公司提交的指定期間內(nèi)的《辦公耗材與配件》雜志中顯示的使用標(biāo)識為“ASCPREMIUMTONER”，該標(biāo)識已經(jīng)完全改變了復(fù)審商標(biāo)的圖形和藝術(shù)設(shè)計等特征，且使用方式系在宣傳材料上單獨標(biāo)注相關(guān)商標(biāo)并加注了?或TM標(biāo)志，說明其真實意圖為使用改變了復(fù)審商標(biāo)圖形和藝術(shù)設(shè)計等特征的標(biāo)識，并非因?qū)嶋H使用方式的客觀條件限制而對商標(biāo)標(biāo)識進行了改變。在此情況下，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定上述證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期間內(nèi)在核定使用的商品上有公開、真實、合法的使用。

　　?判決結(jié)果：北京知識產(chǎn)權(quán)法院支持了ASCA公司的訴訟請求，撤銷了被訴決定。

　　案例三：L公司商標(biāo)撤銷復(fù)審行政訴訟案

　　?案情簡介：L公司是一家旅游食品公司，2008年12月11日申請Q花商標(biāo)，2010年7月14日獲準(zhǔn)注冊，核定使用在第30類茶、茶飲料、大米花等商品上，經(jīng)續(xù)展，處于專用期內(nèi)。2021年11月10日，第三人孫某以連續(xù)三年停止使用注冊商標(biāo)為由，向國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局申請撤銷該商標(biāo)的注冊，商標(biāo)局經(jīng)審理作出在茶商品上不予撤銷決定，其余商品上撤銷的決定。孫某不服，申請復(fù)審，經(jīng)復(fù)審程序，被告商標(biāo)局做出在茶商品上撤銷的決定。L公司不服，提出商標(biāo)權(quán)撤銷復(fù)審行政訴訟。

　　?爭議焦點：原告是否在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在核定的“茶”商品上進行了公開、合法、真實有效的商業(yè)使用。

　　?法院認(rèn)定：原告提供的證據(jù)顯示，盡管有一份銷售小票的時間未在指定期間內(nèi)，但考慮到原告是生產(chǎn)茶的企業(yè)，生產(chǎn)商品需要周期，且原告當(dāng)時不會提前知道商標(biāo)會被提撤三，因此該證據(jù)也是合乎情理的。最終法院認(rèn)可了該證據(jù)，并認(rèn)為全案證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，證明原告在指定期間內(nèi)對訴爭商標(biāo)在核定的“茶”商品上進行了公開、合法、真實有效的商業(yè)使用。

　　?判決結(jié)果：法院撤銷了國家知識產(chǎn)權(quán)局于2023年1月18日作出的商標(biāo)撤銷復(fù)審決定，并判令國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。

　　五、應(yīng)對策略與建議

　　針對撤三制度中提供商標(biāo)使用證據(jù)的難點，本文提出以下應(yīng)對策略與建議：

　　1.建立完善的商標(biāo)使用管理制度：商標(biāo)注冊人應(yīng)建立完善的商標(biāo)使用管理制度，規(guī)范商標(biāo)的使用行為，并定期收集、保存商標(biāo)使用證據(jù)。這有助于確保在面臨撤三爭議時，能夠迅速提供全面、真實的商標(biāo)使用證據(jù)。

　　2.加強法律知識與合規(guī)意識：商標(biāo)注冊人應(yīng)加強對商標(biāo)法律法規(guī)的學(xué)習(xí)和理解，提高合規(guī)意識。在提供商標(biāo)使用證據(jù)時，應(yīng)確保證據(jù)的形式和內(nèi)容符合法律法規(guī)的要求，以避免因證據(jù)不合規(guī)而導(dǎo)致的敗訴風(fēng)險。

　　3.積極應(yīng)對撤三爭議：在面臨撤三爭議時，商標(biāo)注冊人應(yīng)積極應(yīng)對，及時收集、整理并提交商標(biāo)使用證據(jù)。同時，可以尋求專業(yè)律師或知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)的幫助，以更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)。

　　六、結(jié)論

　　撤三制度作為商標(biāo)法中的重要組成部分，旨在促進商標(biāo)的有效使用，維護商標(biāo)市場的健康發(fā)展。在撤三制度中，提供全面、真實、合法且充分的商標(biāo)使用證據(jù)是商標(biāo)注冊人維護其商標(biāo)權(quán)益的關(guān)鍵。本文通過分析提供商標(biāo)使用證據(jù)的重點、難點及案例，為商標(biāo)注冊人應(yīng)對撤三爭議提供了策略性建議。希望本文的研究能夠為商標(biāo)注冊人在應(yīng)對撤三爭議時提供一定的參考和借鑒。