集佳代理賽麟國際汽車公司成功阻遏“SALEEN”“賽麟”搶注行為

2019-06-26

  集佳代理美國賽麟國際汽車公司(以下簡(jiǎn)稱“賽麟汽車公司”)對(duì)兩惡意注冊(cè)的商標(biāo)“SALEEN”及“賽麟”(以下簡(jiǎn)稱“訴爭(zhēng)商標(biāo)”)經(jīng)過前期的商標(biāo)異議、不予注冊(cè)復(fù)審程序及不予注冊(cè)復(fù)審行政訴訟,最終經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院確認(rèn)兩訴爭(zhēng)商標(biāo)與賽麟汽車公司的引證商標(biāo)構(gòu)成近似,并于2019年4月23日判決:被訴不予注冊(cè)復(fù)審決定證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序,原告的訴訟請(qǐng)求均不具備事實(shí)與法律依據(jù),駁回原告訴訟請(qǐng)求。此兩判決充分體現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)對(duì)在先權(quán)利人的保護(hù)以及對(duì)商標(biāo)惡意搶注行為零容忍的態(tài)度,而對(duì)惡意搶注商標(biāo)的成功遏制,為賽麟汽車品牌進(jìn)一步拓展中國市場(chǎng)掃除了障礙。

  基本案情:

  賽麟汽車(SALEEN)是擁有純正美式超跑基因的全球頂級(jí)超跑汽車品牌。自1983年成立以來,曾13次獲得世界超跑制造商冠軍殊榮。入駐中國市場(chǎng)的賽麟汽車更主張以“中國智造,行銷全球”為戰(zhàn)略目標(biāo),憑借“高端化、差異化、網(wǎng)聯(lián)化、智能化”的產(chǎn)品特色和“卓越的產(chǎn)品力+極致的用戶體驗(yàn)+創(chuàng)新型商業(yè)模式”開展市場(chǎng)運(yùn)營,產(chǎn)品覆蓋超跑、超跑型SUV和城市電動(dòng)小跑車。賽麟汽車公司在進(jìn)入中國市場(chǎng)之初時(shí)發(fā)現(xiàn),在其核心產(chǎn)品汽車所屬的第12類別上存在惡意搶注人,即本案原告常州綠牌電動(dòng)車有限公司(以下簡(jiǎn)稱“常州綠牌公司”),搶先申請(qǐng)了其品牌名稱“SALEEN”和“賽麟”商標(biāo),該行為直接阻礙了賽麟汽車公司核心商標(biāo)的順利注冊(cè)。與大多數(shù)初入中國市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)品牌被搶注的外國企業(yè)一樣,賽麟汽車公司起初希望與常州綠牌公司協(xié)商轉(zhuǎn)讓事宜,但對(duì)方多次惡意變更報(bào)價(jià),最終選擇放棄轉(zhuǎn)讓。賽麟汽車公司調(diào)整維權(quán)策略,在常州綠牌公司第16896174號(hào)“SALEEN”和第16896286號(hào)“賽麟”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱“訴爭(zhēng)商標(biāo)”)初審公告期內(nèi),賽麟汽車公司委托集佳(原異議申請(qǐng)人為關(guān)聯(lián)公司威蒙工業(yè)集團(tuán))及時(shí)對(duì)兩標(biāo)提出異議,并獲原商標(biāo)局不予注冊(cè)裁定支持,經(jīng)不予注冊(cè)復(fù)審亦獲得支持。對(duì)此,惡意搶注人常州綠牌公司仍表示不服,遂起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。

  2019年4月23日,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決,認(rèn)為兩訴爭(zhēng)商標(biāo)分別與其引證商標(biāo)第14139175號(hào)“WM-Saleen”、第14139168號(hào)“威蒙賽麟”在商標(biāo)的構(gòu)成要素和呼叫方面均構(gòu)成近似,雖存在些許差異但在整體上區(qū)別并不明顯,故訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo);同時(shí)從商品的功能、用途、核定使用范圍等因素考慮,訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)核定使用的商品屬于相同或類似商品,故已構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),駁回原告訴訟請(qǐng)求。

  案件焦點(diǎn):

  本案涉及法律問題并不復(fù)雜,焦點(diǎn)在于作為外國企業(yè)面對(duì)惡意搶注人時(shí),在合法權(quán)益和時(shí)間效率上應(yīng)如何權(quán)衡選擇。就本案來看,對(duì)惡意搶注行為的配合甚至屈從,并不會(huì)使己方權(quán)利的落實(shí)得到保障。選擇專業(yè)代理機(jī)構(gòu)對(duì)案情進(jìn)行綜合分析,充分準(zhǔn)備各種可能的應(yīng)對(duì)策略,雖然可能歷時(shí)較長(zhǎng),但確為實(shí)現(xiàn)己方合法權(quán)利的最終保障。

 

相關(guān)關(guān)鍵詞