文/集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分所 樊菁
在申請注冊商標(biāo)初期,除商標(biāo)近似使申請商標(biāo)被駁回之外,申請商標(biāo)注冊遭遇阻礙的緣由還主要體現(xiàn)在商標(biāo)缺乏顯著性這一問題上。商標(biāo)的顯著特征,是指商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具備的足以使相關(guān)公眾區(qū)分商品來源的特征。判斷商標(biāo)是否具有顯著特征,應(yīng)當(dāng)綜合考慮構(gòu)成商標(biāo)的標(biāo)志本身的含義、呼叫和外觀構(gòu)成,商標(biāo)指定使用商品,商標(biāo)指定使用商品的相關(guān)公眾的認(rèn)知習(xí)慣,商標(biāo)指定使用商品所屬行業(yè)的實際使用情況等因素。關(guān)于商標(biāo)缺乏顯著性的法條,主要是《商標(biāo)法》第十一條,具體規(guī)定如下:
下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊:
?。ㄒ唬﹥H有本商品的通用名稱、圖形、型號的;
?。ǘ﹥H直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的;
?。ㄈ┢渌狈︼@著特征的。
前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征,并便于識別的,可以作為商標(biāo)注冊。 而針對上述法條的規(guī)定,商標(biāo)的顯著性可以大致劃分為兩個層次:一是商標(biāo)本身具有很高的顯著性,即商標(biāo)文字、圖形或者圖文組合或者表現(xiàn)形式以及立體商標(biāo)構(gòu)造的顯著性;二是商標(biāo)本身的顯著性不高或是較弱,但是通過實際使用產(chǎn)生的影響力,使商標(biāo)具有了區(qū)分商品或服務(wù)來源的作用,取得的顯著性,即因商標(biāo)知名度的提高使商標(biāo)顯著性獲得提升。
一般,對于文字商標(biāo)來講,固有詞匯由于其已經(jīng)具有確定的含義,并且很多的固有詞匯屬于生活常用語,因此,固有詞匯的顯著性要低于臆造性詞匯所具備的顯著性,并且臆造性的詞匯由于含有創(chuàng)作者與眾不同的創(chuàng)意和賦予的獨特意義,顯著性自然就比較高。
由于商標(biāo)駁回案件中對于文字商標(biāo)的顯著性問題,多以《商標(biāo)法》第十一條,第二款:僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的,而將商標(biāo)予以駁回,下面主要探討《商標(biāo)法》第十一條第一款第2項的規(guī)定。這個法條主要又分為三個層次:“僅……”、“直接表示……”、“商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的”,上述三個條件同時滿足,法條才得以適用,申請商標(biāo)才會被以缺乏顯著性予以駁回,不予注冊。且《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定:“僅直接表示”是指商標(biāo)僅由對指定使用商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量或服務(wù)內(nèi)容、質(zhì)量、方式、目的、對象及其他特點,具有直接說明性和描述性的標(biāo)志構(gòu)成或者商標(biāo)雖然包含其他構(gòu)成要素,但整體上僅直接表示。
首先,基于一般公眾的通常理解和認(rèn)識
對《商標(biāo)法》第十一條第一款第2項的含義解讀:所謂“僅……”就是“單單”、“除此之外,再沒有”的意思。“直接表示……”,即表達(dá)直白,“無需借助中間力量、第三方或無需聯(lián)想就可使人明白”的意思。
“商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的”則需要結(jié)合申請商標(biāo)所申請使用的商品情況具體來判斷,“原料”即申請商標(biāo)所申請使用商品的常用、主要的原料,比如:以藥材名字命名的藥品;“重量、數(shù)量”則指衡量申請商標(biāo)所使用商品的常用重量、數(shù)量單位,例如:在面粉商品上使用“數(shù)字+KG”、在酒類的商品上用“數(shù)字+瓶”;而其中 “功能、用途”也主要是結(jié)合申請商標(biāo)申請使用的商品或服務(wù)在實際生活中的功能、用途以及大多數(shù)公眾的普遍認(rèn)識來判斷,即商標(biāo)表示的功能、用途存在于一般公眾的普遍認(rèn)識,而非個別認(rèn)識。
(2016)京73行初272號北京知識產(chǎn)權(quán)法院行政判決書指出:判斷商標(biāo)是否屬于直接描述性標(biāo)識,應(yīng)從以下兩個方面考慮:第一,相關(guān)公眾看到該標(biāo)識的第一認(rèn)知。即如果相關(guān)公眾在看到某一標(biāo)識時,無須想象即能判斷出其屬于對商品或服務(wù)特點的描述,則該標(biāo)識為直接描述性標(biāo)識。第二,是否屬于同業(yè)經(jīng)營者描述該特點所使用的常用方式。即如果某一標(biāo)識為同業(yè)經(jīng)營者用來描述此類商品或服務(wù)功能、用途、特點的通常使用方式,則該標(biāo)識為直接描述性標(biāo)識。
其次,把握“直接表示”與暗示性標(biāo)志的界限
在商評委審理的某商標(biāo)駁回復(fù)審案中,法院在判決中認(rèn)為:《商標(biāo)法》第十條第一款第三項所規(guī)定的缺乏顯著特征的標(biāo)志僅指向直接描述性的標(biāo)志,并不包括暗示性的標(biāo)志。對于暗示性標(biāo)志而言,鑒于其并非相關(guān)公眾在描述商品或服務(wù)特點時所常用的直接描述方式具有較大的選擇空間,故將其注冊為商標(biāo)不影響相關(guān)公眾對商品或服務(wù)特點的描述,同時,消費者雖然最終亦能認(rèn)識到該暗示性標(biāo)志具有描述商品或服務(wù)的含義,但該標(biāo)志并非商品或服務(wù)特點的常用描述方式,需要消費者經(jīng)過一定程度的想象才能得知其含義,其與商品或服務(wù)的特點之間聯(lián)系亦不十分密切。
比如,含有“有機(jī)”文字的商標(biāo),在第4類的商品上的注冊,由于在一般公眾的概念中“有機(jī)”通常形容的是食品類的大米、蔬菜等,且“有機(jī)”沒有指向商品的原料、重量、功能、用途等特點,并不是消費者對第4類商品的常用描述方式。
再次,商標(biāo)雖含有部分的直接表示用語,但商標(biāo)整體顯著性并未減弱
例如,第16648178號“大奶罐”、第11846654號 “牛奶罐子”均使用在第3類的商品上,雖有“奶”表示商品的原料,但是“大奶罐”、“牛奶罐子”整體上具有特殊的設(shè)計,體現(xiàn)了申請人的創(chuàng)意,因此,即使含有直接表示用語“奶”,整體上仍具有可以將商品進(jìn)行區(qū)分的顯著作用,同樣也是符合《商標(biāo)法》中關(guān)于商標(biāo)注冊的相關(guān)規(guī)定,依然可以作為商標(biāo)進(jìn)行注冊。