文/北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司西安分部 張藝

　　對(duì)于申請(qǐng)日在2020年1月1日（包括PCT國際申請(qǐng)日、新加坡本地提交日以及巴黎公約進(jìn)入新加坡提交日、分案提交日）以前的新加坡申請(qǐng)，實(shí)審?fù)緩娇梢赃x擇：

　　途徑1：分別請(qǐng)求新加坡本地的檢索和審查，其中，請(qǐng)求新加坡本地檢索的期限是13個(gè)月，請(qǐng)求新加坡本地審查的期限是36個(gè)月。這一途徑官費(fèi)相對(duì)較高，優(yōu)點(diǎn)是可以在得到檢索報(bào)告之后，再?zèng)Q定是否請(qǐng)求實(shí)審。

　　途徑2：請(qǐng)求統(tǒng)一的新加坡本地檢索和審查。途徑2提實(shí)審的期限是36個(gè)月，相比途徑1有折扣，但如果檢索報(bào)告后終止申請(qǐng)，審查費(fèi)不退回。

　　途徑3：依據(jù)相關(guān)申請(qǐng)（包括歐洲、美國、日本、韓國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭?；騊CT申請(qǐng)）的檢索報(bào)告，向新加坡專利局請(qǐng)求當(dāng)?shù)氐膶?shí)審。途徑3提實(shí)審的期限是36個(gè)月，需要提供非英文的檢索報(bào)告的英譯文，以及根據(jù)審查員要求，可能需要提供引用的非英文對(duì)比文件的英譯文。

　　途徑4：依據(jù)PCT申請(qǐng)的國際初步可專利性報(bào)告(IPRP)或依據(jù)相關(guān)申請(qǐng)（包括歐洲、美國、日本、韓國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭）的審查結(jié)果，向新加坡專利局請(qǐng)求補(bǔ)充實(shí)審。途徑4提實(shí)審的期限是54個(gè)月，優(yōu)點(diǎn)是無官費(fèi)。

　　在IPRP意見為正面，或者存在授權(quán)同族的情況下，以上途徑4在費(fèi)用方面有很大優(yōu)勢(shì)。然而存在一種情況：截至54個(gè)月的期限時(shí)，以上同族均沒有授權(quán)，IPRP的意見也不是全部正面。這種情況下，可以考慮以下三種處理方式。

　　基于中國同族提交PPH

　　由于中國同族不在實(shí)審可參考的國家之列，如果有中國同族授權(quán)的話，可以基于中國授權(quán)同族提交PPH。

　　但是需要注意的是：如果提交PPH的時(shí)間晚于36個(gè)月，提交PPH的同時(shí)需要交納延期費(fèi)。延期期限自36個(gè)月期限起計(jì)算，費(fèi)用按月繳納。由于延期費(fèi)較高，如果超期太久（例如超過6個(gè)月），則不建議采用延期的方式，而是通過提交分案+PPH來避免延期費(fèi)。

　　繳納延期費(fèi)

　　提實(shí)審的54個(gè)月期限可延。如果可以預(yù)先以上同族申請(qǐng)將在54個(gè)月期限后的若干月內(nèi)授權(quán)，可以考慮通過繳納延期費(fèi)的方式申請(qǐng)延期。最長可延至18個(gè)月?？紤]到延期費(fèi)較高，一般建議在超期6個(gè)月內(nèi)采用延期的方式，否則就不劃算了。

　　提交分案

　　可以在54個(gè)月實(shí)審期限之前通過提交分案來重置實(shí)審期限，這種情況下不會(huì)產(chǎn)生延期費(fèi)。

　　提交分案后，實(shí)審期限從分案申請(qǐng)日起重新計(jì)算，并且申請(qǐng)人可以選擇：

　　a)分別請(qǐng)求新加坡本地的檢索和審查（13/36個(gè)月）；

　　b)請(qǐng)求統(tǒng)一的新加坡本地檢索和審查（36個(gè)月）；

　　c)依據(jù)相關(guān)申請(qǐng)的檢索報(bào)告，向新加坡專利局請(qǐng)求當(dāng)?shù)氐膶?shí)審（36個(gè)月）；

　　由于申請(qǐng)日晚于2020年1月1日，分案申請(qǐng)無法依據(jù)PCT申請(qǐng)的國際初步可專利性報(bào)告(IPRP)或依據(jù)相關(guān)申請(qǐng)的審查結(jié)果，向新加坡專利局請(qǐng)求補(bǔ)充實(shí)審。

　　例如，某新加坡專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日是2018年12月5日，申請(qǐng)人考慮到費(fèi)用問題，選擇了依據(jù)PCT申請(qǐng)的國際初步可專利性報(bào)告(IPRP)或依據(jù)相關(guān)申請(qǐng)的審查結(jié)果，向新加坡專利局請(qǐng)求補(bǔ)充實(shí)審，即途徑4。實(shí)審期限是2023年6月5日。然而，截至2023年6月5日，該新加坡專利申請(qǐng)的PCT申請(qǐng)的IPRP意見不是全正面（全部權(quán)利要求有新穎性，沒有創(chuàng)造性），中國同族已經(jīng)被駁回，而歐洲同族于2023年2月14日答復(fù)了歐洲檢索報(bào)告，還沒有收到進(jìn)一步的審查意見。考慮到歐洲審查周期較長，在6個(gè)月內(nèi)獲得授權(quán)的可能性較小，申請(qǐng)人最終決定提交分案。這樣，可以將實(shí)審期限至少延長36個(gè)月，申請(qǐng)人可以根據(jù)歐洲同族審查情況來決定是否選擇請(qǐng)求統(tǒng)一的新加坡本地檢索和審查。

　　又例如，某新加坡專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日是2018年11月29日。申請(qǐng)人選擇了依據(jù)PCT申請(qǐng)的國際初步可專利性報(bào)告(IPRP)或依據(jù)相關(guān)申請(qǐng)的審查結(jié)果，向新加坡專利局請(qǐng)求補(bǔ)充實(shí)審，即途徑4。實(shí)審期限是2023年5月29日。截至2023年5月29日，本申請(qǐng)僅有中國同族獲得授權(quán)，申請(qǐng)人要求基于中國授權(quán)同族申請(qǐng)?zhí)峤籔PH。這時(shí)，由于已經(jīng)超過36個(gè)月期限，將產(chǎn)生高昂的延期費(fèi)。經(jīng)過建議，最終采用了分案申請(qǐng)+PPH的方案。

　　在實(shí)際操作中，如果遇到以上情況，可以通過組合延期、分案和PPH的方式，盡可能減少實(shí)審費(fèi)用。