計算機軟件的聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)保護

2004-09-20
計算機軟件的聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)保護
文/集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專利代理人 逯長明
知識產(chǎn)權(quán)制度是一項古老的制度，但是計算機軟件卻是在上世紀60年代才出現(xiàn)的，對這種新型的智力產(chǎn)品用什么方式保護，在世界上引起了幾十多年的爭論。事實上，盡管世界各國就如何保護計算機軟件的問題上始終存在著較大爭議，但對計算機軟件采取以著作權(quán)保護為主的模式，仍是目前國際上通行的做法。
但是版權(quán)保護的方式存在很多缺點，美日歐等發(fā)達國家的法院及專利局先后為計算機軟件授予專利權(quán)打開綠燈，積極采用專利制度來保護計算機軟件以促進整個軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以美國和日本為代表的一大批很有影響的計算機軟件技術(shù)，已經(jīng)取得了專利權(quán)。從大的方面看，對計算機軟件采用版權(quán)保護的同時，專利保護已經(jīng)成為趨勢。市場需求是促進法律變革的關鍵，盡管專利保護還有很多需要解決的法律問題，但專利保護逐步會成為軟件保護的主要手段。
在我國，計算機軟件的法律保護主要是通過著作權(quán)法、專利法、商標法、商業(yè)秘密法（例如：關于禁止侵犯商業(yè)秘密行為的若干規(guī)定）、反不正當競爭法等從不同角度構(gòu)成的法律保護體系實現(xiàn)的。目前爭議較多的是軟件的商標法和專利法保護問題。我們認為基于商標法的爭議主要源于對軟件的認識；基于專利法的爭議（包括美國、日本、歐洲的專利局）包括軟件可專利性的門檻問題，也包擴軟件發(fā)明的具體判斷標準，即專利三性的問題。
保護計算機軟件，需要從實質(zhì)和形式上結(jié)合起來進行。因此，對于計算機軟件應當采用聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)保護，從而從不同角度有效打擊侵權(quán)盜版行為。即一種軟件的技術(shù)思想可以產(chǎn)生不同的源代碼，而不同的源代碼又能夠產(chǎn)生不同的目標代碼?？梢娨环N技術(shù)思想可以有多種表示形式－源代碼，更可能有更多的存在形式－目標代碼。由于源、目標代碼屬于版權(quán)的保護范疇，而技術(shù)思想屬于專利的保護范疇，因此，凝聚了技術(shù)思想的、以源代碼形式表示的軟件源產(chǎn)品和目標產(chǎn)品可以通過專利和版權(quán)保護。由于軟件產(chǎn)品在本質(zhì)上與其他有形物并沒有區(qū)別，因此也可以通過商標法來保護權(quán)利人的利益。
按照TRIPS協(xié)議第15條對商標的定義：“任何一種能夠?qū)⒁粋€企業(yè)的商品或者服務區(qū)別于其他企業(yè)的商品和服務的標記或者標記的組合均應能構(gòu)成商標”。如果從產(chǎn)品角度考察計算機軟件，則該產(chǎn)品的組成部件就是該軟件的一個個的功能模塊。就像一個機械裝置一樣，許多具體的機械部件構(gòu)成了一個機械裝置。我們能從上述機械部件的外觀認識該部件，進而認識整個機械裝置，因此，為了避免他人的惡意侵權(quán)仿造，將該機械裝置的外部顯著位置和該設備內(nèi)部的各個具體的機械部件上都打上商標標記，這樣就能夠利用商標法保護該機械裝置本身及其組成部件不被侵權(quán)假冒。例如汽車。一個計算機軟件產(chǎn)品也是如此。通常一個軟件是由多個功能模塊組成的，可以將上述功能模塊看作是軟件產(chǎn)品的組成部件，界面就是其外觀。因此，通過在軟件產(chǎn)品及其各個功能模塊的界面上標注商標標記，就會使該軟件產(chǎn)品的信譽積累通過其商標帶給企業(yè)財富，還能夠增加利用商標法打擊侵權(quán)者的機會。尤其，通過軟件技術(shù)使商標標記隱進軟件內(nèi)部，使隱形商標和顯形商標向結(jié)合，從而加大商標法對軟件的保護力度。因此，計算機軟件作為產(chǎn)品出售時，可以象普通產(chǎn)品一樣通過商標申請注冊得到商標法保護。商標法主要保護計算機軟件的商標標記或者標記的組合，而不保護計算機軟件的內(nèi)容，但計算機軟件的內(nèi)容可以通過版權(quán)、專利等法律保護，因此，商標法可以用于構(gòu)成計算機軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的完整體系。
實踐中，我們發(fā)現(xiàn)侵權(quán)者的行為遍布整個軟件產(chǎn)生過程。有的侵權(quán)行為通過直接復制目標代碼的形式實施；有的通過竊取或利用管理漏洞獲得源代碼，然后利用源代碼產(chǎn)生改變表現(xiàn)形式的目標代碼實施，但軟件的功能沒有改變；更高明的侵權(quán)者則是抄襲軟件的技術(shù)思想而產(chǎn)生不同于權(quán)利人軟件源代碼和目標代碼的軟件。大量的第一類侵權(quán)者由于直接復制的目標代碼中含有大量的他人信息，容易被判斷侵權(quán)。第二種和第三種侵權(quán)方式加大了通過版權(quán)處理侵權(quán)的難度，因此需要通過專利、商標、版權(quán)等法律的結(jié)合，從不同的角度打擊軟件的侵權(quán)行為。例如，版權(quán)有利于對直接拷貝式侵權(quán)行為的打擊，而專利則有利于打擊技術(shù)思想的侵權(quán)。
基于上述觀點，對軟件產(chǎn)品的保護應該是未雨綢繆，即：
1、及時進行軟件產(chǎn)品的版權(quán)登記。不但有利于企業(yè)的雙軟認證工作，更重要的作用還在于打擊軟件的盜版行為，尤其是對打擊直接拷貝式的盜版行為。
2、及時進行軟件產(chǎn)品的商標注冊，從產(chǎn)品的角度利用商標法保護軟件產(chǎn)品本身不被盜版。盡早進行商標注冊起到了既保護軟件產(chǎn)品、同時讓消費者在眾多的軟件產(chǎn)品中認識、識別軟件產(chǎn)品和監(jiān)督市場的作用.。從技術(shù)上說，如果把商標與軟件產(chǎn)品的要害部分捆綁在一起加密和隨機性的存儲，將極大的增加商標圖形被破解的難度，從而加強從商標法角度對軟件的保護力度以及帶來商業(yè)上的收益好處。
3、將技術(shù)方案積極申請專利。由于專利法有利于保護軟件的技術(shù)思想，一旦被授予專利權(quán)，他人就很難繞開，合理地布置屬于自己的專利網(wǎng)，有利于保護軟件企業(yè)的市場。
　

　

相關關鍵詞