坦薩土工合成材料（中國(guó)）有限公司（簡(jiǎn)稱“TENSAR公司”）是美國(guó)坦薩國(guó)際集團(tuán)公司在中國(guó)的獨(dú)資子公司，負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)坦薩“三向土工格柵”專利產(chǎn)品。

　　I、 TENSAR公司“三向土工格柵”專利權(quán)概況

　　坦薩®土工格柵由TENSAR公司研發(fā)，其創(chuàng)始人DR. MERCER于上世紀(jì)五十年代發(fā)明了舉世聞名的尼龍網(wǎng)，該項(xiàng)發(fā)明曾被英國(guó)媒體譽(yù)為人類歷史上最偉大的發(fā)明之一。

  　　在二十一世紀(jì)初，TENSAR公司又發(fā)明了坦薩®土工格柵，被稱為繼鋼材、水泥、木材之后的第四大新型土木工程材料，其中性能最優(yōu)越的被稱為TRIAX® “三向土工格柵”。

　　“三向土工格柵”被廣泛應(yīng)用于公路、鐵路、水利及其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；2009年TENSAR公司響應(yīng)“中國(guó)政府技術(shù)引進(jìn)”號(hào)召將“三向土工格柵”產(chǎn)品帶入中國(guó)，并分別于2009、2010年被國(guó)際土工合成材料協(xié)會(huì)及其中國(guó)分會(huì)、中國(guó)土工合成材料工程協(xié)會(huì)授予 “產(chǎn)品創(chuàng)新獎(jiǎng)”。

　　II、“三向土工格柵”專利侵權(quán)行為呈現(xiàn)“多樣化”

　　自2010年以來(lái)，專利權(quán)人TENSAR公司在市場(chǎng)上先后發(fā)現(xiàn)不法廠家開(kāi)始生產(chǎn)、許諾銷售、銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品三向土工格柵，并且侵權(quán)行為呈現(xiàn)出“多樣化”的特點(diǎn)：

　　1、被控侵權(quán)人通過(guò)參加“招投標(biāo)”實(shí)施專利侵權(quán)行為

　　河北寶源工程橡塑有限公司公然參加國(guó)家重點(diǎn)工程招投標(biāo)，已經(jīng)構(gòu)成針對(duì)涉案侵權(quán)產(chǎn)品的“許諾銷售、銷售行為”。2010年12月17日，山西中南部鐵路通道工程（湯陰東至日照南段，于國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)建設(shè)）土工材料聯(lián)合采購(gòu)招標(biāo)，其中招標(biāo)序號(hào)25、26均為三向土工格柵。2011年1月14日，河北寶源工程橡塑有限公司參加 “三向土工格柵”中標(biāo)。

　　2、被控侵權(quán)人通過(guò)公開(kāi)“銷售”實(shí)施專利侵權(quán)行為

　　河北寶源工程橡塑有限公司公開(kāi)制造、銷售“三向土工格柵”被控侵權(quán)產(chǎn)品，已經(jīng)構(gòu)成針對(duì)上述專利權(quán)的侵犯。2011年1月27日，在公證人員的監(jiān)督下，河北寶源工程橡塑有限公司對(duì) “三向土工格柵”進(jìn)行銷售，出售面積200平方米，銷售金額1680元，并出具了《產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)報(bào)告》、《收據(jù)》、《購(gòu)銷合同》、《名片》以及被控侵權(quán)產(chǎn)品樣品（封存于北京市方正公證處）。根據(jù)該《產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)報(bào)告》，可以獲知該產(chǎn)品是由河北寶源工程橡塑有限公司自行生產(chǎn)的。

　　3、被控侵權(quán)人通過(guò)參加“展會(huì)”實(shí)施專利侵權(quán)行為

　　2010年10月13日，泰安市佳瑞建材有限公司參加了位于上海市的“第六屆中國(guó)土工合成材料及設(shè)備展覽會(huì)”（展位號(hào)：A30），并對(duì)涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品“三向土工格柵”及其專用機(jī)器設(shè)備“三向格柵設(shè)備生產(chǎn)線”通過(guò)樣品展示、發(fā)放宣傳冊(cè)、出售等方式實(shí)施侵權(quán)行為。

　　4、被控侵權(quán)人通過(guò)網(wǎng)站“宣傳”實(shí)施專利侵權(quán)行為

　　成都匹克土工材料有限公司通過(guò)其官方網(wǎng)站W(wǎng)WW.CDPKTG.COM 對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品“三向土工格柵”進(jìn)行宣傳、報(bào)道，實(shí)施專利侵權(quán)。

　　5、被控侵權(quán)人通過(guò)“郵寄樣品”實(shí)施專利侵權(quán)行為

　　2011年2月，宜興市華泰土工材料有限公司向“消費(fèi)者”自稱可以生產(chǎn)、銷售三向土工格柵，并主動(dòng)寄出其資質(zhì)文件（包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、企業(yè)資信等級(jí)證書(shū)、生產(chǎn)許可證證明等共14份材料）、總經(jīng)理名片、廣告宣傳冊(cè)以及被控侵權(quán)產(chǎn)品一份。

　　綜合以上，被控侵權(quán)人不斷地通過(guò)各種手段制造、銷售、許諾銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品，甚至公然參加國(guó)家重點(diǎn)工程招投標(biāo)項(xiàng)目，實(shí)施專利侵權(quán)行為。參與該案的李洪江律師坦言，由于三向土工格柵屬于地基加固專有領(lǐng)域的土工合成材料，銷售者往往僅向具有工程施工資質(zhì)的工程施工方定向銷售，因此在證據(jù)搜集方面具有很大的難度。

　　III、“三向土工格柵”專利侵權(quán)對(duì)TENSAR公司影響巨大

　　粗略估計(jì)，因“三向土工格柵”上述專利侵權(quán)行為給專利權(quán)人TENSAR公司造成巨大經(jīng)濟(jì)損失達(dá)92,488,000元人民幣之巨（合計(jì)11,561,000平方米）。而以上是專利權(quán)人TENSAR公司自己開(kāi)發(fā)的工程項(xiàng)目的損失額，實(shí)際損失應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于上述金額。

　　IV、TENSAR公司“三向土工格柵”專利維權(quán)概況

　　自2011年至今，TENSAR公司先后通過(guò)司法程序在山東省、江蘇省、北京市等地發(fā)起針對(duì)侵權(quán)人的維權(quán)訴訟，先后起訴了成都匹克土工材料有限公司、泰安佳瑞建材有限公司、宜興市華泰土工材料有限公司、河北寶源工程橡塑有限公司等涉嫌侵權(quán)人，并最終獲得所有人民法院支持，并認(rèn)定：

　?。?）專利權(quán)人TENSAR公司的專利產(chǎn)品“三向土工格柵”符合中國(guó)專利法意義上的“新產(chǎn)品”的規(guī)定，均被認(rèn)定為“新產(chǎn)品”；

　?。?）侵權(quán)人生產(chǎn)的被控侵權(quán)產(chǎn)品及其制造方法均落入了涉案專利的保護(hù)范圍，構(gòu)成專利侵權(quán)；

　?。?）侵權(quán)人因侵權(quán)行為給專利權(quán)人造成了經(jīng)濟(jì)損失，被人民法院判定賠償數(shù)額不等的經(jīng)濟(jì)損失。

　　V、三向土工格柵專利侵權(quán)案件被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局列為全國(guó)督辦案件

　　2011年12月6日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)了《關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)執(zhí)法督查督辦工作若干事項(xiàng)的通知》，對(duì)專利行政執(zhí)法督查主體與對(duì)象、督查方式等做出了詳細(xì)的規(guī)定。自此國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)具有重大影響的專利侵權(quán)案件和假冒專利案件進(jìn)行督辦。省(區(qū)、市)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)行政區(qū)域內(nèi)具有較大影響的專利侵權(quán)案件和假冒專利案件進(jìn)行督辦。

　　而TENSAR公司認(rèn)為“三向土工格柵“專利侵權(quán)形勢(shì)非常嚴(yán)峻，呈現(xiàn)出侵權(quán)范圍廣、侵權(quán)地域大、侵權(quán)人聚集性等特點(diǎn)，因此TENSAR公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)三向土工格柵專利維權(quán)案件全國(guó)督辦。

　　2013年12月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局簽發(fā)《關(guān)于將坦薩公司專利侵權(quán)糾紛列為督辦案件的函》，向河北、江蘇、安徽、江西、山東、河南、重慶、四川、湖北?。ㄊ校┲R(shí)產(chǎn)權(quán)局下發(fā)通知，將“坦薩公司專利侵權(quán)糾紛案”列為督辦案件，要求對(duì)于符合立案條件的，抓緊立案，加快辦理；對(duì)存在反復(fù)、惡意專利侵權(quán)行為者，加大懲處力度。

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局先后將“瑞士維氏案”、“溫州康特案”、“上海華蓬群體侵權(quán)、反復(fù)侵權(quán)案”、“浙江涉外專利侵權(quán)案”等典型案件設(shè)立為“督辦案件“后，切實(shí)維護(hù)了專利權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益，取得了很好的社會(huì)效果。