• 知識產(chǎn)權(quán)周訊第一一二期（2007.2.17-2007.3.2）

      知識產(chǎn)權(quán)要聞                                                      

      三星公司首次因涉嫌MP3播放器專利侵權(quán)遭起訴

              美國一家高科技公司日前將韓國三星電子公司告上美國聯(lián)邦法院，理由是三星侵犯了其擁有的MP3音樂播放器相關(guān)技術(shù)的專利權(quán)。
              據(jù)報道，美國得克薩斯MP3技術(shù)公司近日對三星電子公司、蘋果公司和SanDisk公司提起了訴訟，指控它們侵犯了自己在MP3播放器中使用的有關(guān)聲音重放的專利技術(shù)。
              此外，訴訟涉及產(chǎn)品除三星MP3播放器外，還包括蘋果公司旗艦產(chǎn)品iPod音樂播放器以及SanDisk公司生產(chǎn)的Sansa播放器。這是三星公司首次因涉嫌MP3播放器專利侵權(quán)而遭到起訴。     

      微軟MP3被判專利侵權(quán) 阿爾卡特朗訊獲賠15億
              紐約聯(lián)邦法院近日就法國公司阿爾卡特朗訊控告微軟侵害其MP3專利權(quán)一案作出一審判決，裁定微軟視窗操作系統(tǒng)（Windows）中所使用的MP3音頻技術(shù)侵犯了前者兩項MP3專利，必須向前者支付高達(dá)15.2億美元的賠償金。
              對于此次的判決，微軟表示了極大的不滿。微軟表示，當(dāng)他們決定在其Windows Media Player中增添MP3編碼、解碼功能時，他們便已經(jīng)向德國弗勞恩霍弗研究所（Fraunhofer Institute）購買了該技術(shù)的使用權(quán)，獲得了相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)和源代碼，并為此向其支付了1600萬美元?！　?　
              微軟表示，它計劃向位于華盛頓州的聯(lián)邦法院上訴這一裁決。阿爾卡特-朗訊方面拒絕就未來的訴訟發(fā)表評論，但表示將繼續(xù)采取措施保護(hù)其知識產(chǎn)權(quán)。

      LG在美起訴TCL侵犯專利 13家國企將聯(lián)合應(yīng)戰(zhàn)
              據(jù)第一財經(jīng)日報消息：輸美數(shù)字電視專利大戰(zhàn)，在最后階段打響。在美國即將全面實施數(shù)字電視ATSC標(biāo)準(zhǔn)之際，2月10日，韓國LG電子在美國起訴TCL旗下的TTE公司（TCL-湯姆遜電子有限公司）侵犯其四項數(shù)字電視專利。TCL方面12日表示目前還沒收到傳函。
              據(jù)海外媒體報道，韓國LG電子12日表示，已于2月10日在美國得克薩斯州某法院，向中國TTE及其控股公司TCL多媒體科技控股有限公司(1070.HK，下稱“TCL多媒體”)，提起了專利侵權(quán)與損害賠償訴訟。
              LG電子表示，由于與TTE自2005年初開始進(jìn)行的談判沒有進(jìn)展，公司決定提起訴訟。LG電子指稱，中國TTE侵犯了LG電子四項數(shù)字電視相關(guān)專利。
      TTE的律師12日通過TCL品牌中心表示，截至目前為止，沒收到LG方面的傳函，他們也是從媒體得到相關(guān)消息，現(xiàn)在正密切關(guān)注。
              3月1日，美國市場將全面實行模擬電視向數(shù)字電視轉(zhuǎn)換，所有輸美電視機(jī)都必須符合美國式數(shù)字電視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的國際機(jī)構(gòu)——美國通信協(xié)會（ATSC）標(biāo)準(zhǔn)。LG與美國子公司Zenith1995年共同開發(fā)的新一代數(shù)字電視傳送技術(shù)“EVSB”也是ATSC標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容之一。按照其他國家經(jīng)驗計算，ATSC標(biāo)準(zhǔn)捆綁的相關(guān)專利要收大約20~30美元的專利費(fèi)。
              據(jù)一位知情人士向本報記者透露，Zenith在2006年春季就已起訴了包括TTE在內(nèi)的中、日彩電企業(yè)。也有消息稱，最近日本企業(yè)與Zenith正在和解，這增大了中國企業(yè)的壓力。
              上述人士還表示，美國得克薩斯州的法院是比較嚴(yán)厲的法院，上個世紀(jì)八九十年代，日本企業(yè)在當(dāng)?shù)胤ㄔ憾嘁詳≡V或和解告終。由于美國是判例法，如果TCL敗訴，將對中國其他彩電企業(yè)在美出口不利。
              去年年底，13家中國電視企業(yè)曾宣稱準(zhǔn)備成立合資公司，應(yīng)對即將到來的這場專利大戰(zhàn)。
              香港康佳有限公司董事總經(jīng)理楊國和稱，對此事不便發(fā)表評論，他會密切關(guān)注專利事件。美國數(shù)字電視專利費(fèi)如何收，現(xiàn)在還沒有定論。
              中國電子視像行業(yè)協(xié)會下屬知識產(chǎn)權(quán)委員會牽頭單位的代表、長虹法務(wù)部知識產(chǎn)權(quán)處處長代德建則指出，中國彩電企業(yè)都會支持TCL，因為它是中國企業(yè)；二是同行要協(xié)同；三是若TCL在這場官司中打敗了，其他中國企業(yè)也都逃不掉。
             
      伊萊克斯被判專利侵權(quán) 帥康勝訴
              據(jù)寧波日報報道，近日，寧波市中級人民法院作出一審判決，判令伊萊克斯(中國)電器有限公司立即停止制造、銷售侵犯浙江帥康電氣股份有限公司“燃?xì)怙L(fēng)門調(diào)節(jié)裝置”專利權(quán)的所有灶具，并賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。至此，備受關(guān)注的歐洲廚電業(yè)巨頭伊萊克斯與中國廚電業(yè)巨頭帥康關(guān)于專利糾紛的對決有了結(jié)果，這意味著涉及專利侵權(quán)的伊萊克斯灶具將面臨撤柜命運(yùn)。
              "燃?xì)庠铒L(fēng)門調(diào)節(jié)裝置"主要用于調(diào)節(jié)灶具的空氣和燃?xì)馀浔龋赃_(dá)到充分燃燒的目的，在灶具節(jié)能、安全方面有著至關(guān)重要的作用。獲得國家專利的帥康風(fēng)門調(diào)節(jié)裝置，權(quán)利要求一共有八項，與其他風(fēng)門調(diào)節(jié)裝置相比，其精確性和穩(wěn)定性都有明顯提高，使灶具燃燒更加充分，節(jié)能效果顯著，并可防范回火、熄火現(xiàn)象的發(fā)生。
              2006年6月27日，帥康公司向?qū)幉ㄊ兄屑壢嗣穹ㄔ浩鹪V，稱帥康公司“燃?xì)庠铒L(fēng)門調(diào)節(jié)裝置”于2002年3月6日被國家知識產(chǎn)權(quán)局授予專利權(quán)，伊萊克斯(中國)公司在未經(jīng)帥康公司許可的情況下，大量生產(chǎn)、銷售使用了該專利技術(shù)的灶具，已構(gòu)成專利侵權(quán)。因此，請求法院判令伊萊克斯立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元等三項要求。
              寧波市中級人民法院審理后認(rèn)為，伊萊克斯(中國)公司制造、銷售的灶具中含有落入帥康公司專利保護(hù)范圍的風(fēng)門調(diào)節(jié)裝置，已對帥康公司的專利權(quán)構(gòu)成侵害，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
      蘋果和思科均可用 iPhone商標(biāo)案和解
              據(jù)報道，思科與蘋果近日達(dá)成協(xié)議，共享iPhone品牌，思科所提的商標(biāo)侵權(quán)官司也畫下句點。根據(jù)協(xié)議，雙方可使用iPhone品牌名稱，未來雙方產(chǎn)品將合作。不過雙方的聯(lián)合聲明表示，協(xié)議的其他條款屬于機(jī)密。和解協(xié)議也為這兩家公司6周來的商標(biāo)侵權(quán)官司劃下休止符，同時也可以讓蘋果如期在6月推出結(jié)合iPod音樂撥放功能與行動電話功能的iPhone。
              2007年1月9日，蘋果發(fā)布了旗下第一款手機(jī)產(chǎn)品“iPhone”。該商標(biāo)與蘋果的拳頭產(chǎn)品“iPod”很像姐妹商標(biāo)，對蘋果來說可謂重要的無形資產(chǎn)。不料僅僅2天后，思科即提起訴訟，指控蘋果公司使用“iPhone”商標(biāo)系侵權(quán)行為，并稱這種侵權(quán)行為是蓄意的和惡意的。之后不久，一家加拿大電信公司Comwave向思科系統(tǒng)公司發(fā)布一封警告函，聲稱思科侵犯了它使用的“iPhone”品牌。這一度使得該商標(biāo)的爭奪陷入白熱化。
              據(jù)了解，面對思科的起訴，蘋果先是公開表示思科的訴訟很是“愚蠢”，并宣稱要和思科法庭上見。然而不久前，兩家公司都改變了態(tài)度，表示打算通過友好協(xié)商解決這起糾紛。
      商標(biāo)遭到韓資企業(yè)侵權(quán)　阿迪達(dá)斯獲賠30萬
              南京海關(guān)今天透露，張家港海關(guān)一次查獲的侵犯20個國際著名商標(biāo)案件近日審結(jié)，江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院判決韓資企業(yè)丹陽青光燈泡有限公司賠償阿迪達(dá)斯公司經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
              2005年10月19日，青光公司向張家港海關(guān)申報出口10萬只熒光燈管，海關(guān)人員發(fā)現(xiàn)貨物可疑，遂開箱查驗，確認(rèn)該公司涉嫌侵犯了阿迪達(dá)斯公司等15家已在海關(guān)總署備案的知名商標(biāo)，侵權(quán)物品涉及20多種國際馳名商標(biāo)、10余種商品。
              在海關(guān)依法作出沒收該批侵權(quán)貨物的處罰決定之后，阿迪達(dá)斯公司向鎮(zhèn)江中院提起訴訟，請求法院判令青光公司立即停止侵權(quán)，公開登報賠禮道歉消除影響，賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元。
              鎮(zhèn)江中院審理認(rèn)為，“adidas”商標(biāo)已列入我國《重點商標(biāo)保護(hù)名錄》，其價值是一般注冊商標(biāo)無法比擬的。被告青光公司的惡意侵權(quán)行為，對“adidas”商標(biāo)聲譽(yù)造成了惡劣影響和損害，由于外貿(mào)銷售的特殊性，這種損害可能已經(jīng)波及到境外。因此判決支持了原告的全部訴訟請求。
      Google中國再受挫　Gmail引發(fā)商標(biāo)爭奪大戰(zhàn)
              據(jù)報道，2月27日，一份法律文件證明，Google欲購買與其gmail商標(biāo)雷同的中國域名www.gmail.cn，而該域名的所有者北京ISM科技拒絕出售。
              .cn域名在中國使用廣泛，而www.gmail.cn域名同Google的www.gmail.com非常相似，兩個logo顏色也難以分辨。
              ISM科技，在其www.ism.net.cn主頁上聲明，是CNNIC旗下最大的互聯(lián)網(wǎng)域名注冊商，并有政府背景。
              上海的一份法律文件表明：“Google就域名和logo雷同的問題已經(jīng)同中國Gmail.cn取得了聯(lián)系，但是目前談判毫無進(jìn)展。”該法律文件補(bǔ)充道，Google日前并未有對ISM科技提起上訴的打算。

       

      集佳動態(tài)                                                     　　

      金利來（遠(yuǎn)東）有限公司攜手集佳商標(biāo)維權(quán)勝利
              集佳案號：UTL041034
              近日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局下達(dá)“格里娜GELINA及圖”商標(biāo)異議裁定書，由集佳代理的異議人金利來（遠(yuǎn)東）有限公司（以下簡稱“金利來”）一方獲勝。
              金利來為香港上市公司，業(yè)務(wù)包括服裝服飾的生產(chǎn)和零售及物業(yè)發(fā)展?？偛吭O(shè)于香港，并在中國、新加坡及德國設(shè)立分公司。其廣告語「金利來──男人的世界」聲名遠(yuǎn)播，享譽(yù)四方。從1969年成立之日起，金利來就開始使用“金利來”商標(biāo)及其 “G圖形”商標(biāo)，至今在香港和東南亞地區(qū)已有三十多年的歷史，在這些地區(qū)“金利來”及“G圖形”商標(biāo)已經(jīng)家喻戶曉。1989年4月20日，金利來馳名商標(biāo)“金利來+GOLDLION+圖形”商標(biāo)便經(jīng)由國家商標(biāo)局在第25類“帽子、皮鞋”等商品上獲準(zhǔn)注冊。進(jìn)入中國市場后，其先后在全國設(shè)立幾百家“金利來”專賣店。每一間專賣店都由專業(yè)人員精心設(shè)計,裝修高檔典雅，給每一位顧客及過往行人留下了深刻印象。金利來每設(shè)立一家專賣店都要投入大量的資金進(jìn)行廣告宣傳。近三年，為了宣傳金利來產(chǎn)品，金利來投入的廣告費(fèi)累計超過了一億元。
              經(jīng)營過程中，金利來發(fā)現(xiàn)，某個人申請注冊“格里娜GELINA及圖”商標(biāo)，并經(jīng)過初步審定刊登在第939期《商標(biāo)公告》上，該商標(biāo)由中文“格里娜”、拼音“GELINA”及英文字母“G”“N”構(gòu)成的圖案組成。金利來（遠(yuǎn)東）有限公司認(rèn)為“格里娜GELINA及圖”商標(biāo)與其在先注冊的“G圖形”商標(biāo)構(gòu)成類似商品上近似商標(biāo)，因此委托集佳代理其向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出商標(biāo)異議申請。
              經(jīng)過審理，商標(biāo)局最終支持集佳所提出的異議理由，認(rèn)為“格里娜GELINA及圖”商標(biāo)雖包含其他的構(gòu)成要素，但其中的“G圖形”較為突出，且其整體視覺效果與兩異議人引證商標(biāo)近似。因此，雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊和使用容易使消費(fèi)者對其商品產(chǎn)源發(fā)生混淆和誤認(rèn)。因此裁定“格里娜GELINA及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。
      為維護(hù)企業(yè)商標(biāo)權(quán)益而戰(zhàn) 集佳牽手青島暖倍兒服飾有限公司
              集佳案號：UTL070156
              青島暖倍兒服飾有限公司2000年成功推出中國第一個“塑身”保暖內(nèi)衣，獨創(chuàng)專利產(chǎn)品、有“21世紀(jì)軟黃金”之美譽(yù)的“暖絲茸”面料，把拉毛工藝提升到革命性高度，繼“暖絲茸”之后，公司又相繼推出“竹棉”“聚熱毛茸”“歐刻”“銀離子”等，并均在纖維、紗線及布料領(lǐng)域成功注冊。目前，公司已全面通過韓國原紗織物實驗研究院檢測、IS09001國際質(zhì)量體系認(rèn)證、國家質(zhì)檢總局重點保護(hù)品牌、國家纖維質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心“生態(tài)紡織品”認(rèn)證、“中國環(huán)境標(biāo)志”認(rèn)證、 “中國抗菌標(biāo)志”認(rèn)證；并在行業(yè)內(nèi)率先榮獲 "國家免檢產(chǎn)品"稱號。2005年8月28日，經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)評估，暖倍兒商標(biāo)價值9.0210億元。
              日前，深圳市某企業(yè)在類似商品上申請注冊與“暖倍兒”商標(biāo)近似的商標(biāo)，青島暖倍兒服飾有限公司已委托集佳提出了異議申請，日前該案的相關(guān)材料已上報至國家商標(biāo)局。

      集佳助青島鋼鐵有限公司提起商標(biāo)異議
              集佳案號：UTL070117
              青島鋼鐵有限公司是跨地區(qū)、跨行業(yè)、集科工貿(mào)于一體的大型企業(yè)。青鋼于1998年1月順利通過了中國冶金工業(yè)質(zhì)量體系認(rèn)證中心ISO9002質(zhì)量體系認(rèn)證。青鋼品牌2004年獲中國500最具價值品牌，名列全國第92位，在中國冶金行業(yè)和山東省均排名第5位。產(chǎn)品榮獲青島市、山東省名牌產(chǎn)品，全國冶金質(zhì)量金杯獎和國家級新產(chǎn)品稱號，主導(dǎo)產(chǎn)品榮獲中國鋼鐵市場產(chǎn)品質(zhì)量用戶滿意第一品牌稱號。企業(yè)被評為青島市“九五”突出貢獻(xiàn)單位、“AAA”級信譽(yù)企業(yè)，在冶金企業(yè)排名第21位，并名列全國1948家大型工業(yè)企業(yè)的第71位。董事長王玉科獲得“全國十大管理英才”、“青島市、山東省優(yōu)秀企業(yè)家”、“第二屆新世紀(jì)中國改革十大新聞人物” 、“2003年度中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)家”“中國首批高級職業(yè)經(jīng)理人”等光榮稱號。
      近日，某企業(yè)在類似商品上將青島鋼鐵有限公司的簡稱“青鋼”作為商標(biāo)申請在第8類商品上，該商標(biāo)若被核準(zhǔn)注冊必將造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，從而對青島鋼鐵有限公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營造成影響。因此，青島鋼鐵有限公司委托集佳對該商標(biāo)提起了異議申請。
      韓國2007年商標(biāo)法修改之面面觀
              伴隨著很多國家2007年開始采用商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)尼斯分類第9版的步伐,韓國商標(biāo)法在2007年也進(jìn)行了很大的改動和調(diào)整。除了沒有擯棄韓國舊有的對商品或者服務(wù)名稱要求具體明確的要求之外，此次韓國商標(biāo)法修改之后，在韓國申請商標(biāo)將更為便利。
              首先就體現(xiàn)在對商標(biāo)保護(hù)范圍的擴(kuò)大上。在傳統(tǒng)的商標(biāo)理論中，商標(biāo)被定義為是任何符號、文字、數(shù)字、三維圖形或者含有上述元素的顏色組合。然而根據(jù)韓國2007年修改的商標(biāo)法，對商標(biāo)的保護(hù)可以擴(kuò)展到彩色標(biāo)志，攝影全息圖（在感光材料上得到的圖案，用全息照相術(shù)曝光，然后再用攝影術(shù)沖洗），運(yùn)動標(biāo)志和任何可從視覺上感知的物體。
              其次體現(xiàn)在對轉(zhuǎn)換申請范圍的擴(kuò)大。根據(jù)新修改的商標(biāo)法，商標(biāo)申請人可以在商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)申請之間進(jìn)行轉(zhuǎn)換。也就是說，對在申請過程中正處于審查狀態(tài)下的商標(biāo)申請，可將商品商標(biāo)的申請轉(zhuǎn)換為服務(wù)商標(biāo)的申請。另外，商標(biāo)在辦理續(xù)展申請時，可以申請追加指定商品。這樣便省去了官方對原有商標(biāo)是否具有顯著性，商標(biāo)是否違背禁止性條款的審查，審查員可以直接就追加的商品或者服務(wù)項目是否符合要求進(jìn)行審查，相應(yīng)的省去了申請人重新就相同商標(biāo)提交新申請的麻煩，也相應(yīng)縮短了審查的時間。
              再次，對公告商標(biāo)提出異議的期間延長。原有韓國商標(biāo)法商標(biāo)的公告期和美國一樣，均是30天。原有商標(biāo)法規(guī)定，國外的商標(biāo)申請人可以向知識產(chǎn)權(quán)局申請延長，但要按照規(guī)定交納延期費(fèi)。此次韓國商標(biāo)法修改，直接將商標(biāo)公告期規(guī)定為從公告之日起2個月，省去了交納延期費(fèi)的麻煩。同時，延長了公告期，便于國外申請人發(fā)現(xiàn)自己所有的商標(biāo)被搶注后有充分的時間準(zhǔn)備提出異議。
              最后，承認(rèn)商標(biāo)的第一使用者的非獨占權(quán)利。根據(jù)此次新修改的商標(biāo)法，如果在商標(biāo)申請日前有人以非不正當(dāng)競爭為目的已經(jīng)使用他人所有的商標(biāo)，而且該商標(biāo)在提交申請前已被韓國使用者公認(rèn)為是該人的商標(biāo)，那么第一次使用與所有人已注冊商標(biāo)相同或者相似商標(biāo)的人有權(quán)以非獨占的方式繼續(xù)使用該商標(biāo)。這對以注冊為原則的韓國商標(biāo)法來說是個很大的突破。也就是說，目前在韓國，對未注冊商標(biāo)的保護(hù)除了馳名商標(biāo)之外，還可以參照上述情況保護(hù)未注冊的但已經(jīng)在韓國使用的商標(biāo)，但該商標(biāo)僅限于在原有范圍使用，而且不具有獨占性。如果發(fā)現(xiàn)任何第三人正在使用與該未注冊商標(biāo)相同或者相似的商標(biāo)，該未注冊商標(biāo)的使用人無法按照保護(hù)注冊商標(biāo)的方法保護(hù)該未注冊的商標(biāo)。因此，理論上講，該條僅能保護(hù)未注冊商標(biāo)在原有范圍內(nèi)的善意使用，雖然是對韓國商標(biāo)注冊原則的突破，但顯然已經(jīng)添加了必要的限制條件。
              面對整個世界商標(biāo)體系的微妙變化，各國商標(biāo)法律體制也在進(jìn)行著調(diào)整。上述韓國商標(biāo)法的細(xì)微變化希望能夠引起廣大中國生產(chǎn)經(jīng)營者的注意，使有利因素為我所用。
              （本文提供：國際商標(biāo)一部 馬光燕）

      知識產(chǎn)權(quán)判例                                                    　　


      “湯美”商標(biāo)異議案

              中國專利代理（香港）有限公司：
              北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司：
              中國專利代理（香港）有限公司代理唐美•希緋格公司（以下稱為異議人）對北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理石獅冠達(dá)服裝有限公司（以下簡稱被異議人）經(jīng)我局初步審定并刊登在第844期《商標(biāo)公告》第1999647號“湯美”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
              異議人的異議理由：異議人的“TOMMY HILFIGER”及“TOMMY”系列商標(biāo)已在世界各地獲準(zhǔn)注冊并在全球享有盛譽(yù)。異議人在中國于第三類商品亦獲得“TOMMY”商標(biāo)的注冊，異議人產(chǎn)品在中國消費(fèi)者中已具有較高的知名度。被異議商標(biāo)由兩個漢字“湯美”組成，其讀音與異議人商標(biāo)極其近似，消費(fèi)者易誤認(rèn)為異議雙方的商標(biāo)具有關(guān)聯(lián)。此外被異議人還在第18類申請注冊“湯美”商標(biāo)，其關(guān)聯(lián)公司則申請注冊“TOMMY SPORT及圖形”商標(biāo)?？梢?，被異議人是在熟知異議人商標(biāo)的情況下對異議人商標(biāo)的惡意摹仿翻譯和搶先注冊，其行為違反誠實信用原則。
              被異議人的答辯理由：被異議商標(biāo)為中文商標(biāo)，與異議人的英文商標(biāo)不構(gòu)成近似，也不是異議人商標(biāo)的必然翻譯。兩商標(biāo)的共同使用不會造成消費(fèi)者對產(chǎn)品來源的混淆和誤認(rèn)。
      根據(jù)當(dāng)事人陳述的事實和理由，我局認(rèn)為：
              被異議商標(biāo)“湯美”，指定使用于第25類“褲子；襯衫”等商品上。異議人商標(biāo)為注冊于第3類的“TOMMY”商標(biāo)，其核定使用的商品為“化妝品”等。被異議商標(biāo)由漢字組成，而異議人商標(biāo)則為英文字母組合，兩商標(biāo)的外觀、讀音及含義明顯不同。同時，兩商標(biāo)使用的商品具有不同的生產(chǎn)原料、功能用途及銷售渠道，不屬于類似商品。因此，異議雙方商標(biāo)未構(gòu)成適用于類似商品上的近似商標(biāo)，被異議商標(biāo)的注冊和使用應(yīng)不會使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆。異議人認(rèn)為被異議人惡意摹仿翻譯和搶先注冊其商標(biāo)，并提供了被異議企業(yè)登記情況表、第三人福建省石獅市駿達(dá)行服裝有限公司的企業(yè)登記基本情況表及其申請注冊“TOMMY SPORT及圖形”商標(biāo)的《商標(biāo)公告》復(fù)印件等材料予以證明。但是，上述材料均不能證明被異議人申請本案被異議商標(biāo)具有惡意，第三人福建省石獅市駿達(dá)行服裝有限公司的行為與本案亦無必然聯(lián)系。而“TOMMY”作為常見的英美姓名，并非異議人所獨創(chuàng)；而且“湯美”二字亦非“TOMMY”唯一對應(yīng)的中文翻譯。故我局對異議人的上述主張不予支持。
              根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，我局裁定：異議人所提異議理由不成立，第1999647號“湯美”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
              根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，當(dāng)事人如對本裁定不服，可在收到本裁定之日起十五日內(nèi)向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。

      國家工商行政管理總局商標(biāo)局