• 專利申請文件中敏感信息相關(guān)技術(shù)特征的度量與撰寫探討
    摘要：國家憲法和民法典對公民隱私權(quán)利具有規(guī)定，保護(hù)自然人享有隱私權(quán)，隱私權(quán)受法律保護(hù)不容侵犯。專利法規(guī)定對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造不授予專利權(quán)...2021-05-28
  • 從“智為大悟”商標(biāo)駁回復(fù)審案看商標(biāo)中包含有地名的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    《商標(biāo)法》第十條第二款規(guī)定：縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效...2021-05-28
  • 案例聚焦|美國：完整包含的近似商標(biāo)，仍有克服方案！
    2020年9月，“Honkai Impact 4th GALAXIA”商標(biāo)第9、41、42類三件美國申請，均被引證第87924692號在先申請“GALAXIA”商標(biāo)下發(fā)駁回，引證商標(biāo)指定商品包括第26類花邊；刺繡等，第41類廣播電視節(jié)目及現(xiàn)場表演相關(guān)的娛樂服務(wù)、在線出版電子書和期刊等，第43類酒店服務(wù)和第45類法律服務(wù)等...2021-05-25
  • 芬蘭外觀專利制度簡介
    由于歐盟外觀不實(shí)審，注冊周期短，且其保護(hù)可自動覆蓋全部歐盟成員國，因此在實(shí)務(wù)中，單獨(dú)在某一個(gè)歐盟國家申請外觀專利的案例已很少見。但一些特定的申請人還是會選擇單一進(jìn)入某些國家并希望對其外觀專利制度進(jìn)行了解，本文將對芬蘭外觀專利制度進(jìn)行簡要介紹...2021-05-21
  • “由于政策原因無法建廠投產(chǎn)”能否構(gòu)成三年不使用免于撤銷的正當(dāng)理由？——第10542265號商標(biāo)撤銷復(fù)審案件分析
    第10542265號“萬達(dá)WANDA”商標(biāo)在2018年7月3日被提起撤銷連續(xù)三年不使用商標(biāo)申請，商標(biāo)權(quán)利人香啦啦（龍海）食品有限公司提供的使用證據(jù)經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定不構(gòu)成商標(biāo)使用，并在2019年4月20日作出撤銷商標(biāo)的商標(biāo)撤三字[2019]第Y006409號決定...2021-05-21
  • 美國專利審查之限制性要求及其答復(fù)策略
    “限制性要求（Restriction Requirement）”又稱為“限縮要求”，是美國專利申請審查過程中經(jīng)常遇到的一種特有的審查意見。當(dāng)美國審查員認(rèn)為一件申請中包含多組彼此獨(dú)立（independent）且可區(qū)分的（distinct）權(quán)利要求時(shí)，經(jīng)常會針對這多個(gè)組的權(quán)利要求提出“限制性要求”，以減輕后續(xù)的審查負(fù)擔(dān)...2021-05-14
  • 《商標(biāo)法》第十五條第一款的解讀及適用
    我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》中有多個(gè)關(guān)于打擊商標(biāo)惡意注冊的條款。其中，《商標(biāo)法》第十五條第一款將“代理人搶注”列為惡意注冊的類型之一，并具體規(guī)定如下：“未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。”...2021-05-14
  • 案例聚焦|注意！首字母略縮語商標(biāo)無法得到強(qiáng)保護(hù)！
    近期，加拿大聯(lián)邦法院在Loblaws Inc.訴The Pampered Chef商標(biāo)侵權(quán)糾紛案中，認(rèn)定被告The Pampered Chef使用的商標(biāo)不侵犯原告“PC”在先商標(biāo)權(quán)利，駁回了原告的訴訟請求...2021-05-13
  • 關(guān)于歐洲計(jì)算機(jī)仿真發(fā)明的專利適格性解讀
    2021年3月10日，歐洲專利局?jǐn)U大申訴委員會（Enlarged Board of Appeal，EBOA）對申訴委員會（Board of Appeal，BOA）于2019年2月22日針對專利申請EP03793825.5申訴（Appeal）一案所提出的三個(gè)問題進(jìn)行了正式答復(fù)。至此，一場持續(xù)兩年多、圍繞計(jì)算機(jī)實(shí)施仿真發(fā)明專利適格性（patent eligibility）的多方爭論在歐洲塵埃落定......2021-05-08
  • 引證商標(biāo)權(quán)利人注銷對商標(biāo)駁回復(fù)審案件產(chǎn)生的影響
    商標(biāo)駁回復(fù)審案件中，有可能會遭遇到在先引證商標(biāo)還有效、但引證商標(biāo)權(quán)利人的企業(yè)主體資格已注銷的情況。在這樣的案件情況中，除了對引證商標(biāo)提撤三來清除權(quán)利障礙之外，還有一種方法來爭取駁回復(fù)審的成功幾率...2021-05-08
  • 人工智能專利申請的專利保護(hù)客體判斷
    摘要：人工智能領(lǐng)域的專利申請是否符合專利保護(hù)客體的規(guī)定，進(jìn)而能否獲得專利權(quán)，是人們十分關(guān)心的問題。為了進(jìn)一步明確相關(guān)的審查標(biāo)準(zhǔn)，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2019年12月31日發(fā)布了關(guān)于修改《專利審查指南》（后文簡稱“2019年修改的《審查指南》”）的公告，對于包含算法或商業(yè)規(guī)則和方法等智力活動的規(guī)則和方法特征的專利申請，如何判斷其是否符合專利保護(hù)客體、如何進(jìn)行創(chuàng)造性的判斷，進(jìn)行...2021-04-30
  • 淺談商標(biāo)相同條件下“誠實(shí)信用原則”和“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊”等條款的適用問題
    誠信原則起源于羅馬法的誠信契約和誠信訴訟中，同時(shí)是中國人民自古沿襲下來的一個(gè)道德信條?！渡虡?biāo)法》在第七條總則部分對誠實(shí)信用原則予以明確規(guī)定“申請注冊和使用商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則”，使得誠實(shí)信用原則得以在《商標(biāo)法》中全面確立...2021-04-30
  • 最前 上一頁 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 下一頁 最后