• 韓國(guó)LG旗下的VOV在中國(guó)維權(quán)獲勝，法院認(rèn)定擅自在化妝品上使用VOV構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，注冊(cè)商標(biāo)抗辯不能成立
    近日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出終審判決，維持認(rèn)定上海薇歐薇化妝品有限公司（下稱“上海薇歐薇”）和廣州奔趣電子商務(wù)有限公司（下稱“廣州奔趣”）構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條第1項(xiàng)的“混淆行為”和第8條的“虛假宣傳”，進(jìn)而構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，判決停止侵權(quán)、賠償損失并在官網(wǎng)、官方微博、天貓旗艦店首頁(yè)刊登聲明、消除影響...2022-10-28
  • 集佳代理水寶貝訴前加盟商品牌維權(quán)獲一審勝訴判決
    近日，集佳律所代理英國(guó)水寶貝有限公司（下稱“水寶貝公司”）、橫琴泡泡寶貝教育科技有限公司（下稱“橫琴泡泡公司”）訴被告沃特泡泡教育科技（北京）有限公司（下稱“沃特泡泡公司”）、遼寧天益水益科技信息咨詢有限公司（下稱“天益水益公司”）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案...2022-08-17
  • 集佳代理“周六?！泵袷略賹徍蜋z察監(jiān)督案件在福建省獲全面勝訴！
    近日，集佳律所代理周六福珠寶股份有限公司（下稱“周六福珠寶公司”）在福建省人民檢察院的兩起民事檢察監(jiān)督案件中取得全面勝利。隨著國(guó)家深入推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察綜合履職，更好服務(wù)保障國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展和保障權(quán)利人的合法權(quán)益，檢察機(jī)關(guān)的民事監(jiān)督案件啟動(dòng)和審查更加全面靈活...2022-06-23
  • 英皇集團(tuán)通過(guò)司法認(rèn)馳成功跨類無(wú)效仿冒商標(biāo)
    英皇集團(tuán)的歷史最早可以追溯到1942年，集團(tuán)起源于鐘表珠寶零售業(yè)務(wù)，其后不斷擴(kuò)展，至今已成為業(yè)務(wù)多元化的綜合企業(yè)集團(tuán)，旗下?lián)碛辛以谙愀壑靼迳鲜械墓?，?jīng)營(yíng)范圍包括金融、地產(chǎn)、鐘表珠寶、娛樂(lè)、酒店、傳媒和家私及內(nèi)飾配置等...2022-06-17
  • 集佳代理韓國(guó)高端化妝品“后”“the history of 后”商標(biāo)在華首獲司法認(rèn)馳
    株式會(huì)社LG生活健康（下稱“LG生活健康”）旗下品牌“WHOO后”，意為皇后的秘訣，融合了皇后的高貴氣質(zhì)與宮廷的神秘感，是專為亞洲女性打造美麗肌膚而研制的韓國(guó)高端奢華護(hù)膚品牌，曾邀請(qǐng)李英愛(ài)等明星代言，凸顯其品牌的高端性...2022-05-24
  • 集佳助力合肥仁潔取得專利侵權(quán)訴訟及無(wú)效程序全面勝利
    近日，北京市集佳律師事務(wù)所代理合肥仁潔智能科技有限公司在專利無(wú)效宣告程序中成功無(wú)效掉對(duì)方專利權(quán)的全部權(quán)利要求，同時(shí)在涉案專利侵權(quán)訴訟一審案件中，濟(jì)南市中級(jí)人民法院依據(jù)無(wú)效決定，裁定駁回了原審原告的起訴。至此，集佳團(tuán)隊(duì)僅耗時(shí)七個(gè)月，協(xié)助客戶在侵權(quán)應(yīng)訴和無(wú)效程序中贏取了全面勝利，保障了其商業(yè)利益，為其市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)推廣保駕護(hù)航，掃除陰霾...2022-05-13
  • “周六福金行”因“仿牌”之稱，起訴“周六福珠寶”侵害名譽(yù)權(quán)、商業(yè)詆毀，周六福珠寶在被訴案件中獲勝
    近日，香港周六福黃金鉆石首飾集團(tuán)有限公司、香港周六福珠寶金行國(guó)際集團(tuán)有限公司（以下分別簡(jiǎn)稱“周六福首飾公司”、“周六福金行”）起訴周六福珠寶股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“周六福珠寶”）的惡意反賠之訴案、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)之訴案、侵害名譽(yù)權(quán)案和商業(yè)詆毀案等系列案件終落下帷幕...2022-05-13
  • 集佳助力美國(guó)Rogers公司連續(xù)取得專利無(wú)效案件勝利
    近日，集佳連續(xù)兩次成功助力美國(guó)Rogers公司無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)專利，為客戶公司在國(guó)內(nèi)相關(guān)市場(chǎng)掃清了知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙...2022-04-06
  • 遭遇惡意搶注及惡意訴訟，歷經(jīng)六年福庫(kù)終獲再審全面勝訴！
    2016年6月，中國(guó)公民鄭某某及其擔(dān)任法定代表人的湛江某公司在深圳中院起訴韓國(guó)福庫(kù)電子株式會(huì)社（下稱“韓國(guó)福庫(kù)”）在華子公司青島福庫(kù)電子有限公司（下稱“青島福庫(kù)”，其與“韓國(guó)福庫(kù)”合稱為“福庫(kù)”）侵害其商標(biāo)權(quán)并索賠人民幣1000萬(wàn)元，青島福庫(kù)在應(yīng)訴的同時(shí)在深圳中院起訴鄭某某及湛江某公司侵害其著作權(quán)...2022-04-01
  • 集佳代理湖南廣播電視臺(tái)應(yīng)訴 原告主張1000萬(wàn)賠償被全部駁回
    近日，集佳代理的湖南廣播電視臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱“被告”或“湖南臺(tái)”）、湖南快樂(lè)陽(yáng)光互動(dòng)娛樂(lè)傳媒有限公司、北京愛(ài)奇藝科技有限公司（以下統(tǒng)稱“被告”）與北京身臨其境文化股份有限公司（曾用名：北京太陽(yáng)光影影視科技有限公司，以下簡(jiǎn)稱“原告”）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)定，被告將被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在涉案節(jié)目的播放和宣傳推廣中的行為，不足以導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)涉案商...2022-03-21
  • 因技術(shù)方案不清楚成功無(wú)效掉發(fā)明專利權(quán)，獲最高院支持
    近日，最高人民法院針對(duì)成都阿朗科技有限責(zé)任公司與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、北京卓良模板有限公司專利號(hào)為ZL201310018684.3、名稱為“一種閘門門槽施工方法及裝置”發(fā)明專利無(wú)效行政訴訟案發(fā)出（2021）最高法知行終144號(hào)行政判決書(shū)，該判決認(rèn)為：如果本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容無(wú)法實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求保護(hù)的技術(shù)方案，或者只能實(shí)現(xiàn)技術(shù)方案中的部分內(nèi)容，則意味著說(shuō)明書(shū)公開(kāi)不充分。涉案專利權(quán)利...2022-02-16
  • 最高院明確專利說(shuō)明書(shū)“充分公開(kāi)”的判斷標(biāo)準(zhǔn)——集佳代表客戶最終贏得“原汁機(jī)”專利行政訴訟終審勝訴
    近日，在“原汁機(jī)”專利無(wú)效行政訴訟二審案件中，北京市集佳律師事務(wù)所代理客戶在最高人民法院取得了終審勝訴判決；此前，集佳在客戶委托的針對(duì)該專利向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起的無(wú)效宣告案件，以及隨后在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院針對(duì)該無(wú)效決定的行政訴訟一審案件中均獲得了勝訴的結(jié)果...2022-02-07
  • 最前 上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁(yè) 最后